FAIS-MOI PEUR....

CONFLITS D'INTERETS, CASTE/OLIGARCHIE, 

PLAN CONCERTE qui devient en langage courant COMPLOT ! 

 

Voilà quelques noms qui vous sont inconnus ou deviennent familiers :

hydroxychloroquine, ivermectine, Anthony Fauci, Louis Fouché, R.F. Kennedy Jr, Bill Gates, Klaus Schwab, Georges Soros, Shi Zheng Li, McKinsey, BlackRock,, Moderna, Pfizer, Gilead-remdesivir, Biolabs (Ukraine), …, Big Pharma !

Tous ces noms sont liés à ce qu'on vit depuis deux-trois ans : la psychose pandémique !

Vous vous souvenez peut-être, pour certain-e-s, de l'épidémie de grippe de 1976, du Sida, de la grippe aviaire de 2005, du H1N1 en 2009, de la Zica et Dengue de 2016,...voire de l'attaque à l'Anthrax (1993), de la crainte des armes biologiques-destruction massive en Irak pour s'emparer des puits de pétrole !!! Nous sommes bien là dans le domaine sanitaire et des profits financiers qu'on peut en tirer.

 

 

C'est déjà sous Franklin Roosevelt que la demande est faite à Georges Merck de développer les armes biologiques. Cependant, en 1972, les USA signent une convention interdisant le développement, l'utilisation et le stockage d'armes biologiques. MAIS paradoxe, le traité autorise la production d'agents de guerre biologiques dans le cadre de la fabrication de vaccins (!!!).

C'est sous Reagan-Thatcher que l'on commence à instrumentaliser la santé au profit du business et de la politique (quand les gens ont peur, on peut tout leur administrer).

En 2001, scénario « Dark Winter », simulation d'une épidémie de VARIOLE avec quarantaine, masques, confinement, censure, vaccination obligatoire, état d'urgence et lois restrictives. Tous les ingrédients d'un contrôle de la population ... pour cause de santé publique.

En 2014, la notion de « sécurité sanitaire globale » avec les opérations MARS, puis SPARS (en 2017) et la simulation CLADE X qui sont des scénarios pandémiques d'une attaque bioterroriste avec vaccination obligatoire de toute l'humanité avec les nouvelles générations ARNm issues du génie génétique.

En 2019, au sommet annuel de Davos, le Forum Economique Mondial, est développée la menace pandémique (objectif 2030) et Blackrock, le gigantesque fonds d'investissement mondial y voit l'opportunité d'un coup d'état financier mondial.

En octobre de la même année, Event 201 (diligenté par Bill Gates) est un « pandemic exercise » qui est scénarisé pour répandre la peur, imposer la censure, supprimer les droits des habitants (pour parer à une pandémie).

En 2020, le laboratoire de Wuhan dirigé par Shi Zheng Li dépose le génome du Covid 19 dans les banques de gènes.

Le cabinet McKinsey (Bill Gates) (payé grassement - nos impôts- pour ses conseils par Macron) relaye la politique du « tout vaccin » à tous les pays-clients.

La santé publique est instrumentalisée par le pouvoir politique et économique, sorte de « guerre » mondiale contre la liberté et la démocratie avec des profits stratosphériques pour l'industrie pharmaceutique.

Et puis après le Covid, voilà la VARIOLE du singe...

Le singe vert avait crée le Sida, revoilà le singe après la chauve-souris et le pangolin...

Dès 2001, le laboratoire Bavarian Nordic fabrique le vaccin Jynneos (Imvanex est son nom en Europe ) et les USA en ont acheté pour 120 millions $ récemment. Pfizer développe le traitement TPOXX (depuis 2018), les premiers tests PCR pour cette « variole » sont développés par le labo russe Vector et par Bioperfection, le labo chinois. Le virus (variole du singe) a subi des « gains de fonction » en laboratoire !!!

A suivre...l'avenir n'est pas écrit !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        Tous les dessins sont de VEESSE   www.hebdi.com

COMPLEMENTS :

La manipulation de masse ou le trilemme de Rodrik qui démontre qu'il est impossible pour une nation d'être à la fois (en même temps) souveraine, mondialisée et démocratique.

• démocratique et souveraine ne peut être mondialisée

• mondialisée et démocratique ne peut être souveraine (car gouvernance mondiale)

• souveraine et mondialisée ne peut être démocratique.

Donc, si un état veut rester souverain, il doit abandonner la mondialisation (cauchemar des multinationales) ou ...abandonner la démocratie.

Un conflit d'intérêts peut se définir comme une situation où une ou plusieurs personnes ou institutions sont au centre d'une prise de décision où leur objectivité et leur neutralité peuvent être remises en cause. *

Une théorie du complot est un type de discours qui décrit un événement comme résultant pour l'essentiel de l'action planifiée et dissimulée d'un petit groupe, différent des acteurs apparents, en écartant la démarche d'investigation historique (multicausale et ouverte aux hypothèses en concurrence mais retenant les plus plausibles au profit d'une démarche reposant sur une explication univoque et monocausale qui voit partout les signes de l'intervention et de la puissance de ce groupe principal, y compris dans le fait que les preuves manquent. *

La liberté est la possibilité qu’a une personne de penser, de s’exprimer et d’agir selon ses valeurs, ses croyances, ses besoins et ses désirs. On peut considérer la liberté comme un état où le sujet n'est pas l'objet de contraintes. *

La démocratie désigne à l'origine un régime politique dans lequel tous les citoyens participent aux décisions publiques et à la vie politique de la cité. Ce dispositif s'effectuait soit de manière directe en soumettant des décisions au vote à tous les citoyens, soit de manière indirecte par des représentants désignés, de façon aléatoire ou par élection, pour faire des propositions de lois ou prendre des décisions urgentes. Ce terme désigne aujourd'hui tout système politique dans lequel le peuple est souverain. Par extension, la démocratie peut aussi qualifier une forme de société, la manière de se gouverner qu'adopte une organisation ou encore un système de valeurs. *

« fais-moi peur » chanson de Monsieur Roux

https://www.youtube.com/watch?v=7-w5zjikU8s

* définitions Wikipedia

BREVES DU MOIS....mais prenez le temps d'y réfléchir !

 

LE CYNISME OBSCENE n'a pas de limites...On sait bien que le Forum annuel de Davos (de Klaus Schwab) est le rassemblement de l'ordre mondial de l'oligarchie-caste qui rassemble les patrons milliardaires et leurs exécutants-présidents d'Etats qui viennent aux ordres.

"Que des patrons de multinationales veuillent s'attaquer aux problèmes du monde (selon leurs déclarations) ne manque pas de piquant puisqu'ils sont à l'origine de la plupart d'entre eux : pollution, réchauffement climatique, dégénérescence culturelle, violence...." 

L'hypocrisie est encore renforcée quand on sait que c'est tout un système qui est mis en place selon le trilemme de Rodrik (manipulation de masse) qui démontre qu'il est impossible pour une nation d'être à la fois, "en même temps", souveraine, mondialisée et démocratique.

Si un Etat veut rester souverain, il doit abandonner la mondialisation (cauchemar des multinationales car il ne répondrait plus aux critères-ordres de Davos) ou ....abandonner la démocratie ! "Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes." (Machiavel)

 

 

14 juillet

SOUVERAINISME, MONDIALISATION, DEMOCRATIE

Jamais l'accumulation de mots, la théâtralisation des déclarations du roi M. ne nous feront croire ce qui est contraire à notre entendement. Ainsi, il peut claironner que la numérisation de la vie va rendre le quotidien plus facile, agréable et efficace ! Il peut avec emphase marteler que la France va gagner la guerre du climat. Il peut utiliser des centaines de fois le mot "la France, France 2030, la start-up nation France, etc..." pour flatter le sentiment national et faire croire à la souveraineté du pays sur l'Europe, le Monde....Mais si "en même temps" il soumet le pays à la mondialisation (concurrence !!!) et à ses règles d'ordre du monde édicté à Davos, il ne peut pas y avoir souveraineté nationale et règles mondiales ou alors il faut abandonner toute idée de démocratie puisque ce ne sont plus les électrices-électeurs , citoyennes-citoyens, qui décident de l'avenir de leur pays, mais bien le seul roi et les lobbys-cabinets qui le "conseillent" et financent ses campagnes électorales. Le changement par les urnes, on peut oublier...Le jeu pervers de ces derniers mois ont achevé de convaincre de ce fait. Alors, il reste les mouvements de masse, les désobéissances civiles, le rapport de force dans les entreprises, l'accentuation d'une économie parallèle-locale, pour ne pas subir l'ordre mondial du libéralisme captant les richesses au seul profit de la caste. Une révolution est en cours entre la face visible, légale (parlement, partis, ...) et les actions de résistance plus locales, mais partout, et qui prendront forcément à un moment la forme d'éco-vandalisme (ou d'autres formes qui risquent d'être plus violentes selon les répressions policières). L'encadrement, le contrôle de la population s'est sérieusement accentué en prenant le Covid comme bonne excuse sanitaire pour capter toutes les infos et fichages "tous covid" et repérer les réfractaires au système !!! Oui, la démocratie est en berne sinon morte puisque elle ne peut exister dans la mondialisation qui édicte des règles au-dessus des Etats et au-dessus des désirs des citoyen-ne-s. Les consultations de la population ne sont que des leurres pour qu'on ne voit pas le délitement des processus démocratiques. Conférence Citoyenne sur le Climat, Grand débat national, etc...qu'en est-il resté ? Enfumement de masse, manipulation médiatique pour marteler la propagande gouvernementale, on a bien compris que la richesse crée par le travail des gens était captée par une caste oligarchique qui utilise les "politiques" (aux revenus imposants) comme un outil pragmatique, facteur de résultats toujours en hausse (pour eux). Souveraineté, mondialisation et démocratie ne peuvent pas fonctionner ensemble, même si dans les discours du roi, il essaye de nous le faire croire. Mais qui croit encore Monsieur "en même temps" à part les bipolaires ????

 

17 juillet

EAU : un bien commun et précieux, vital !

On sait bien que NESTLE détient tout le buziness mondial de l'eau et quand on émet une question sur l'approvisionnement en eau potable de régions démunies, le patron répond qu'il va s'en occuper. Le fait de privatiser un bien commun, vital ne le dérange pas une seconde. En ces temps de canicule, on se rend compte combien l'eau est VITALE, très importante et ne peut pas être captée par des intérêts privés. MAIS il faut aussi préserver les ressources et réserves et ne pas la gacher dans l'inutile ou l'inadapté comme par exemple les champs de maïs, céréale inadaptée chez nous, ou encore pour les canons à neige pour le plaisir de quelques-uns et les profits des stations de ski de moyenne altitude où le réchauffement climatique dû aux activités économiques polluantes des copains de l'oligarchie a pour conséquence un déficit de neige naturelle et donc la fin annoncée de ces stations de ...ski !

 

18 juillet

ELU-E SUR UN PROGRAMME, JE DEVRAIS EN VOTER UN AUTRE....???

Faut quand même arrêter de présenter les situations que d'une manière pour faire passer l'autre pour un-e ........ ! Si je suis élu-e- sur un programme, une fois installé-e à l'Assemblée Nationale, je devrais voter POUR le programme d'un autre parti, histoire de ne pas passer pour un-e opposant-e, mais pour un-e éventuel-le partenaire "constructif-constructive". Il ne faut quand même pas se moquer du monde ainsi et faire croire que TOU-TE-S les élu-e-s sont des girouettes carriéristes à revenus élevés. LREM-RENAISSANCE au gouvernement propose des textes inacceptables pour d'autres...et il faudrait qu'ils-elles les votent "pour ne pas bloquer le pays". Mais N'OUBLIONS PAS que celles-ceux qui ne veulent pas de ces propositions sont les représentant-e-s de ceux-celles qui ont voté pour eux-elles sur LEUR programme et non pas les propositions du gouvernement minoritaire. Alors ne faisons pas passer l'opposition pour des bloqueurs, mais bien pour les représentant-e-s d'une autre politique possible, d'un autre monde possible et on attend d'eux-d'elles qu'ils-elles soient cohérent-e-s dans leur vote. Celles et ceux de l'opposition (de droite) qui sont prêt-e-s à pactiser avec LREM renient leurs engagements de candidat-e-s. C'est avec ces attitudes incohérentes que les gens sont dégoûtés de la politique. Quand au gouvernement qui dit ne pas pouvoir changer par refus de chercher l'argent de leurs soutiens dans les paradis fiscaux et appliquer une justice fiscale, c'est quoi comme attitude ? La défense des intérêts de la caste en bla blattant sur l"irresponsabilité" des opposants pour cacher un système qui crée le chaos par l'injustice et un peu d'aumône de quelques chèques ponctuels !!! Il est pas beau, l'im-monde ?

 

 

 

 

19 juillet

PARLER DU BEAU TEMPS ET DE LA PLUIE

mais comment ? En faisant juste des constats, l'état des lieux des incendies et de la surchauffe...Ainsi, on ne parle pas des causes et surtout pas des responsables du réchauffement climatique car là, la discussion prendrait des chemins que ce gouvernement ne veut surtout pas emprunter, ça remettrait en cause le "spécial copinage" et la grandeur industrielle française...!!!! Le bla bla bla des mots brillants (comme l'or) font oublier, nous éloigner des causes et des responsables que nous pouvons cependant pointer du doigt. Mais attention : désigner c'est devenir soi-même une cible. Eh oui, on vit dans un monde, dans un im-monde quasi maffieux (une caste), corrompu par les intérêts personnels, privés. Ce ne sont pas les exemples qui manquent....

 

mercredi 20 juillet

BATTRE MARINE LE PEN à la Présidentielle était l'objectif de MACRON et quelques semaines plus tard, ILS PACSTISENT à l'ASSEMBLEE NATIONALE. Celles et ceux qui ont voté Macron contre La Pen doivent se poser de sacrés questions !!!

« Nous voterons l’essentiel des mesures que vous proposez », a déclaré Marine Le Pen hier dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale, en s’adressant au gouvernement. Quel autre exemple que celui-ci pour illustrer l’alliance LREM-Renaissance/Modem & RN (FN) que l’on observe depuis maintenant plusieurs semaines à l’Assemblée ? Après que les députés macronistes aient votés pour faire élire deux députés d’extrême-droite à la vice-présidence de l’Assemblée, après que les députés du RN aient refusé de voter la motion de censure du gouvernement, nouvelle épisode de l’alliance de la porosité : le refus d’augmenter les salaires.

Défendus par le parti présidentiel et par son allié objectif, le Rassemblement National, les intérêts du capital-libéral sont bien gardés. L’examen depuis lundi du texte « paquet pouvoir d’achat » à l’Assemblée Nationale, laisse éclater au grand jour ce que l’on a pu observer depuis des mois : Marine Le Pen et le Rassemblement National, derrière la communication, portent un programme économique de saignée des classes populaires. Refus d’augmenter les salaires, mais également de bloquer les prix, de dégeler le point d’indice des fonctionnaires, recul sur les retraites, arnaque sur l’ISF, remboursement de la dette, maintien de la flat-tax, austérité dans les services publics… Marine Le Pen défend, main dans la main avec Emmanuel Macron, les intérêts du capital (des multinationales et actionnaires) contre le travail : une lune de miel contre l’augmentation des salaires !

jeudi 21 juillet 2022

- 7 et +4 , ça fait -3.....sept pour cent d'inflation, augmentation de 4% de retraite, égale perte de pouvoir d'achat de trois pour cent...OU alors, je ne sais plus calculer ! Mais en tout cas, je ne vois pas ce qui est positif même si c'est annoncé comme un cadeau !!!! Faites des efforts de réduction de consommation d'énergie. OK d'accord, on éteint nos appareils en veille, on utilise un ventilateur classique au lieu de l'air conditionné, on éteint les lumières en sortant des pièces,....MAIS, les magasins sont allumés toute la nuit pour rien, l'éclairage public brûle toute la nuit même aux heures où on dort profondément, les industries chimiques et métallurgiques sont les plus grands consommateurs d'énergie, les éoliennes sont contestées et les barrages hydrauliques privatisés. Les exploitations minières et autres, pétrolières sont les plus polluantes de la planète, les transports aériens et terrestres sont les plus gros pollueurs de l'air, les responsables du dérèglement climatique ne sont jamais pointés du doigt et le roi M vient distiller ses promesses pour cacher son inaction pendant 5 ans comme s'il n'avait pas eu tous les pouvoirs pendant cette période. Tout va bien l'im-monde continue comme hier, comme si rien n'avait changé, pour ne pas bousculer un système qui profite toujours et encore aux mêmes. Ne pas baisser les taxes sur l'essence, ça coûterait 40 milliards de manque à gagner à ...l'Etat, mais pas question d'aller récupérer les au moins 80 milliards des fraudes fiscales des amis du roi. LR-UMP et RN-FN votent avec LREM-Modem, voilà la droite rassemblée, bonjour les mensonges de la campagne électorale et la porosité des idéologies est accomplie....Nous sommes en été 2022, elle est pas belle la vie et cet immonde dirigé par les cyniques obscènes qui se voient à Davos chaque année pour accorder leur musique mortifère transformée en "mélodie du bonheur" !!!??? Après avoir distillé la peur de la 7ème vague du Covid, on est passé à la peur de la canicule, et demain qu'est-ce qu'on va nous soumettre comme nouvelle peur ? Quand on a peur, on accepte (quasi) tout !

Principe politique mis en place par Reagan-Thatcher et bien imité par Sarkozy et à présent le roi M. Tout va bien, c'est les vacances, le milieu du tourisme se plaint....logique dans cet immonde !

 

 

 

 

LE ROI EST DECAPITE !

Bon, d'accord, le titre est fort de café et un peu brutal, mais symboliquement , c'est le cas !

Chacun.e connait un minimum d'histoire de France pour avoir appris la fin du dernier roi ...avant Macron. Je sais, on me demande parfois pourquoi je dis le roi Macron, mais quand on résume ses 5 années de pouvoir, on ne peut éviter la comparaison. Certains l'appellent Jupiter, il gouverne seul, il décide seul, il a tous les pouvoirs seul entre ses mains, il peut se permettre de tout dire, il est au-dessus des lois, il est entouré d'une cour de mignon.ne.s, jeunes gens qui sont bien lotis et acceptent tout ce que dit le boss et a la main mise sur les député.e.s qu'il a lui-même désigné et qui votent comme un seul homme totalement soumis aux injonctions du roi-président. Il a des commanditaires, lobbyistes, grandes fortunes, et des cabinets de conseil américains bien rémunérés. Il aime parader à Davos avec les riches de ce monde et jouer théâtralement à chacune de ses sorties ou déclarations enchaînant éléments de langage et gestuelle théâtrale, toujours dans un rôle, il adore jouer en public et observer les réactions provoquées.

Mais une fois que la pièce se répète sous des formes diverses, sa performance n'amuse plus grand monde. Et à force de mensonges, de « en même temps », il a perdu toute crédibilité. Sa stratégie électorale, pas de débat, pas de bilan, changeons de nom de parti, privilégions l'extrême-droite pour faire peur et gagner par un mouvement républicain « contre »...a fonctionné une fois, deux fois, mais pas trois.

Et à l'élection législative, le couperet est tombé : le roi a perdu sa majorité, sa cour s'est fait coiffer au poteau par les deux côtés et le voilà bien seul, mais dans la tourmente imprévue qu'il a lui-même créée. 

 

 

Aujourd'hui, il aimerait déplacer le problème, la responsabilité de cette situation inédite sur ses opposants, les appelant à le rejoindre sur certains points de son projet et en cas de refus, les désigner comme « coupables » du chaos !!! Cela pourrait marcher si on était tous devenus aveugles, sourds, débiles, soumis.... Mais son projet est mis en cause, refusé par une partie importante de l'électorat, on a compris à qui on a à faire et où il veut en venir en cassant tous les services publics, nous plonger dans la peur de la précarité pour régner, en distribuant des chèques d'assistance comme de faire l'aumône (mais avec l'argent de nos impôts!)...

Oui, le roi prétentieux et arrogant est tombé, son planning stratégique tombe à l'eau, son pouvoir vacille, ses exécutant.e.s-députés sont perdus, le pouvoir s'est déplacé de l'Elysée au Palais Bourbon, le roi a perdu la tête.

Dans cette situation, il va nous mentir encore plus, nous endormir avec son verbiage habituel, déplacer la cause de cette situation sur d'autres, ignorer que c'est grâce à lui que près de 90 députés FN-RN siègent au Parlement (autre événement historique jamais arrivé), bref le déni total encore une fois. Mais la mémoire existe, on peut rappeler les répressions et mutilations répressives contre le peuple, la poudre aux yeux du Grand Débat et de la Conférence Citoyenne Climat, le gag Hulot, les ministres et secrétaires d'Etat condamnés et/ou en instance, ses projets de retraite à perpète, etc....

Oui, le roi est décapité et une nouvelle ère s'installe...

L'avenir n'est pas écrit.

LE CYNISME OBSCENE N'A PAS DE LIMITES !

 

Je crois que ça y est, il a perdu pied...Déjà que dès qu'il sortait des palais dorés, il vacillait et faisait le show appris pour "faire contact ", en prenant parfois des claques et parfois entendait des mots qu'il ne voulait pas commenter mais envoyait les flics le lendemain pour rappel à l'ordre. D'ailleurs un détail, encore une ministre-secrétaire d'Etat donc de son gouvernement- accusée de viols, ça en fait combien déjà ? Pouvoir, argent, sexe, c'est leur crédo ! 

 

Donc, le voilà dans une situation qu'il n'avait pas mis dans son logiciel personnel. Elu par une stratégie maîtrisée en 2017 avec 25% des voix (des inscrits) avec une Assemblée Nationale de nouveaux élus à sa botte, puisqu'ils ont été choisis par lui.  Pas un homme de parti politique, sa jeunesse, son énergie ont bluffé tout le monde pendant quelques mois. Mais très vite, on a compris le style et le fond de son projet, dépendant de ses "actionnaires-contributeurs" qui ont leurs lobbys en place au ministère de l'économie, son poste ministériel après la Banque Rothschild ! 

Et puis, il y a eu les cadeaux aux "contributeurs financiers de sa campagne" : cice, flat tax, suppression ISF, pas de chasse aux paradis fiscaux, les mesures anti-sociales, la casse des services publics, la fermeture des lits d'hopital devenue des entreprises, l'école attaquée et mise sous une forme de tutelle de contrôle, ...etc... Pour la tromperie-flâtterie, un Grand Débat National, puis une Conférence Citoyenne sur le Climat, bref de la poudre aux yeux avec aucun changement ou prise en compte de quoi que ce soit malgré ses promesses de reprise "sans filtre" !!!! 

On a compris la méthode : de la poudre aux yeux, des écrans de fumée, de la théâtralisation, du vocabulaire construit pour les éléments de langage de la propagande médiatique de ses amis. Cinq ans de pouvoir absolu, jupiterien...

Puis on a entendu, avec la crise des Gilets Jaunes, des Marches pour le climat, du Covid qu'il avait changé, qu'il avait compris, qu'il .....quoi ? La suite a montré que rien du tout : on continue, on intensifie même, on installe la peur et on se permet tout...Et puis pour la reélection, pas de souci, on se promène à travers la campagne, on ne parle pas de bilan et on fait monter la crainte du FN-RN Marine. Se retrouver encore une fois au deuxième tour avec elle et c'est gagné par "front républicain" anti-facho ! 

Mais là, c'est le même score (après 5 ans de gouvernance) : abstention énorme, ni Marine, ni Macron et une reélection de justesse grâce à la dispersion des égos des leaders de la gauche. Devant leur mort annoncée, EELV-PS-PC décident devant la proposition de survie de LFI d'accepter un front uni pour les élections législatives. Ce troisième tour permet de redonner du pouvoir au Parlement en élisant de nombreux députés de cette gauche radicale qui a un programme chiffré solide et en rupture avec le libéralisme financier au profit d'une seule caste...et qui aurait pu -à quelques voix- se retrouver au deuxième tour de la présidentielle. 

Bref, dimanche dernier, 19 juin 2022, les résultats sont tombés et le président a perdu sa majorité, c'est le Parlement qui devient central. Bien sûr, complètement surpris et démuni devant ce scénario, une gauche radicale en nombre, un RN qui rentre également en nombre et LR qui est amoindri et hésite à se mettre avec Macron (LREM rebaptisé Ensemble !) car c'est leur absorption, éclatement et disparition assurés dans ce cas. 

Alors, il se la joue "au-dessus" comme il a pris l'habitude royale. Surtout ne pas interroger son programme-objectifs dictés par ses commanditaires- mais dissoudre la réalité du vote, se parer de la légalité du vote comme une adhésion "du pays" entier à son projet (peu développé) et dire que le blocage institutionnel est de la responsabilité (faute) des adversaires...La conséquence est une Assemblée Nationale disparate (en 4 blocs), mais la responsabilité est celle entière du président Macron, de ses 5 ans de gouvernance, de son style arrogant, de ses mensonges "en même temps", de sa politique mondialisée (américaine !) au profit des seuls "riches" (et cabinets conseil) et le voilà qui EXIGE qu'on lui donne une majorité post-électorale pour lui "permettre de gouverner" sur SES lois-projets pourtant rejetés par les urnes. Il ne veut pas entendre (encore une fois, comme toujours) que c'est un camouflet, un désaveu total qui s'est exprimé. 

Et comme le roi tout puissant qu'il pense être, il fixe un ultimatum aux partis d'opposition : soit vous signez un contrat de coalition, soit vous me donnez un accord de majorité texte par texte. Je pars deux jours, vous me rendrez les copies à mon retour. Voilà comment il se défausse, son cynisme n'a pas de limites, il pense qu'on va gober que le blocage vient des opposants qui ont un tout autre projet pour la France et les français-ses. En fait, il est démuni, ne sait plus comment s'en sortir en gardant sa place royale. Dans ses 8 minutes d'allocution hier soir : rien ! Il a parlé comme il y a 5 ans, comme si rien ne s'était produit, resté dans sa sphère avec les mots-promesses-poudre aux yeux : pouvoir d'achat, plein emploi, climat !!!!!!!! 

La 6ème République donne des premiers signes : le pouvoir revient aux députés de l'Assemblée Nationale, mais il faudra de la représentation proportionnelle, la parité réelle, de nouvelles règles de gouvernance...L'opposition a compris puisque dans la réalité des faits, pendant les 5 années passées, TOUS les amendement de celle-ci ont été rejetés. Et donc aucun compromis n'est possible, le projet Macron est aux antipodes du projet "l'Avenir en commun" pourtant validé par pas mal d'économistes. 

 

Essayer de faire croire à des arrangements possibles, c'est se moquer de tout le monde, obscène. Il ne restera pas grand choix d'ici quelques semaines : la dissolution du Parlement ou le passage en force comme pendant 5 ans avec des arrêtés (49-3) sans vote et sans débat, mais cette fois-ci avec une Assemblée qui va bouillir et s'exprimer fortement de tous les cotés...Son cynisme, hypocrisie obscènes vont vite devenir évident au plus grand nombre encore. 

"Ils ont l'argent, on a le nombre" dixit Fakir, alors ...

l'avenir n'est pas écrit !

 

 

                                        dessin de Laurent Salles
 

___________________________________________________________________________

 

Je tiens à préciser  par rapport au vocable de certain-e-s que entendre "extrême-gauche" pour la NUPES est fort de café. Les partis d'extrême gauche en France sont LO Lutte Ouvrière et NPA Nouveau Parti Anticapitaliste. 

LFI La France Insoumise est un parti républicain et réformiste, comme EELV, PS, PC, LR, Modem, ....Que son programme "l'Avenir en commun" soit aux antipodes de celui de Macron est une évidence et il peut être éventuellement qualifié de radical dans le sens où il s'attaque aux racines, aux causes réelles de ce qui provoque une société d'injustice fiscale, de précarité sociale, de crises écologiques, de dépendances industrielles, de ...

S'attaquer à la racine, c'est radical !

UNE SAISON BIEN CHAUDE

21 juin....c'est l'été sur le calendrier, c'est la fête de la musique (qui adoucit les moeurs !)...

Mais dès ce lendemain d'élections législatives, les médias de propagande doivent remplir le temps d'antenne sans écorner de trop l'ami de leurs patrons ! 

On parle peu de l'abstention massive qui relativise les pourcentages des résultats présentés. Cependant, les groupes sont bien répartis en 4 : la gauche radicale (131 + 22 !) (l'extrême gauche ce sont NPA et LO, -sans élus-, arrêtez de confondre ou d'amalgamer), le centre droit (245), la droite (64), l'extrême droite (89). 

Le président-roi, qui a bien crée en partie cette situation de stratégie où au deuxième tour lui et son parti se retrouvent face au RN-FN, ne peut que constater que si ça marche à la Présidentielle, cela se retourne contre lui à d'autres élections puisque aujourd'hui on sait à qui on a à faire !!!! Il peut recevoir aujourd'hui et demain les chefs de partis à l'Elysée pour essayer de trouver une forme d'accord, de rassemblement. Il dira ensuite que "pour le bien du pays, il a essayé, mais certains ont refusé" et pourra essayer de rejeter la faute de l'ingouvernabilité sur eux ! Mais ça ne marchera que dans la tête des naïfs, tant la manoeuvre est grossière...

S'il en est là, c'est le résultat des 5 ans de gouvernance verticale avec des députés aux ordres et une méthode par décrets 49-3, sans débats, des mensonges permanents (Conférence Citoyenne sur le climat par exemple ou Grand Débat ou ...). Il joue la "nonchalance" pour occulter la crise institutionnelle. De toute façon il aura fait ses deux mandats, car en 2027 il ne peut plus se représenter...

Et puis, il faut de suite salir l'opposant principal (la Nupes) pour ne pas parler de l'arrivée historique en masse du RN-FN de Marine-Bardella à l'Assemblée Nationale. 

Pour créer un pôle fort à gauche, Mélenchon (LFI) propose de constituer un groupe commun (une seule formation) la NUPES à l'Assemblée Nationale car si les divers groupes (EELV, PS, PC) ont survécu après leurs scores minables à l'élection présidentielle, c'est par la volonté de rassemblement de LFI avec une répartition des circonscriptions qui fait que chaque formation peut avoir un groupe parlementaire (le PC avec 12 élus ne peut pas, il en faut 15). Ce n'est pas de l'hégémonie (comme du temps du PS), mais bien pour marquer le rapport de force et obtenir des présidences de commissions (les finances-budgets entre autres). Donc la proposition COMPLETE est un groupe unique-une seule formation (Nupes) à l'Assemblée, pas de fusion, mais avec des délégations différentes (LFI-EELV-PS-PC) et une présidence tournante. Une proposition tout à fait recevable et équitable. Bien sûr que maintenant que la survie de certaines formations est assurée (EELV, PS, PC), certains vieux "réflexes" égotiques reviennent à la surface. 

De l'autre côté, LR déclare une opposition sans faille et pas de pacte de gouvernement. Mais leur président va changer très, très vite. Wauquiez prendra peut-être la succession et le discours variera probablement. 

RN-FN aura Marine comme chef à l'Assemblée et le parti dirigé par Jordan Bardella. 

Quand à LREM (Ensemble !) de Macron, il va devoir négocier avec le Modem/ Bayrou et Horizons/Edouard Philippe qui va se positionner dans la perspective de sa candidature en 2027 (ou avant selon...). 

 

 

 

 

Voilà donc la situation à ce jour. On a passé de Jupiter à René Coty (4ème République) et le retour au parlementarisme qui existe dans bien d'autres pays. C'est aussi l'occasion de changer les institutions pour plus de proportionnelle, la parité absolue, renforcer le pouvoir de l'Assemblée Nationale et du débat (préfiguration d'une 6ème République appelée des voeux par LFI depuis des années). En tout cas, le programme de casse des services publics, de retraite à 65 ans, d'inaction environnementale, de ...., c'est fini. Le roi tout puissant avec tous les pouvoirs et des députés LREM qui votaient comme un seul homme sur ordre et sans débat, c'est fini. 

Il n'y a plus de "majorité présidentielle" : c'est le résultat de 5 ans de gouvernance macronienne et de toutes les colères contenues, accumulées, des répressions subies, de l'inégalité fiscale, de l'augmentation des taxes (et de la TVA prévue !!!), des décisions antisociales, d'une politique de la caste des "riches" et des actionnaires. 

 

L'avenir n'est pas écrit !

LE CHANGEMENT PAR LES URNES

Ce soir du 10 avril, ma déception était profonde. Le roi Macron -start up nation- avait réussi sa stratégie : se retrouver avec La Pen au deuxième tour, ticket gagnant.

La démocratie était une fois encore si visiblement mise à mal. Le peuple-citoyen, qui n'a que le bulletin de vote pour s'exprimer, s'abstient de plus en plus et est envahi massivement au quotidien par les médias qui sont devenus les outils de la propagande concentrés dans les mains de quelques riches oligarques. Les partis politiques sont disséminés dans leurs égos et l'entre-soi.

J'ai vécu un mai-68, j'ai vécu un mai 1981 où les espoirs (et rêves) d'un monde meilleur étaient présents, par les mouvements de rue et par les urnes. En ce mois d'avril 2022, cet espoir était ravivé et j'en veux depuis des semaines à mes compères militants verts et pc de ne pas avoir compris que l'enjeu, leur responsabilité, dépassaient le « jeu égotique » de leurs chapelles où la lumière vacillait.

L'intelligence d'un rassemblement arrivait tardivement pour un troisième tour -l'élection législative de juin- où l'élection d'un groupe parlementaire important de députés nupes pourrait bloquer, atténuer les décisions et le projet d'un président jupitérien, seul maître à bord. Ce projet dépasse les préoccupations des « gens ». On a bien compris que c'est l'argent, l'économie de l'exploitation des ressources naturelles et la surconsommation de produits éphémères qui sont l'objectif premier des dirigeants d'aujourd'hui, cette caste des patrons d'entreprises multinationales du forum annuel de Davos qui dictent les chemins et les règles aux dirigeants politiques des pays ...accompagnés (surveillés, contrôlés!) par des cabinets de conseil !

Quand on met en perspective trois « concepts » en œuvre en ce début de vingt-et-unième siècle, peut-être est-il plus facile de comprendre cet im-monde. Souveraineté, mondialisation, démocratie. Faire croire que les trois peuvent cohabiter est un leurre, un mensonge pour la façade, de belles paroles, des promesses hypocrites, un cynisme obscène, une tromperie qui dérive vers la manipulation de masse.

Démocratie et souveraineté ne peuvent être mondialisées. Mondialisation et démocratie ne peuvent être souveraines (« ordre mondial »). Souveraineté et mondialisation ne peuvent être démocratiques.

Si un Etat veut rester souverain, il doit abandonner la mondialisation (le cauchemar des multinationales) ou il doit abandonner la démocratie.

Quand on comprend, qu'on intègre cela, alors toutes les libertés qui s'étiolent au nom de la sécurité, de la santé prennent une autre couleur. La numérisation de notre quotidien ne ressemble plus à une facilitation, mais plus à du contrôle permanent. La dégénérescence culturelle accomplit le reste de la soumission et la répression policière de tout mouvement de protestation renforce le sentiment d'impuissance.

La démocratie s'est développée parallèlement à l'industrialisation au travers de la construction des règles encadrant le travail. Ce n'est pas anodin que ces lois travail soient remises en question en permanence, tout comme les retraites, puisque c'est la force du travail qui produit la richesse ... financière.

Il ne faut pas oublier que la démocratie est née en Grèce il y a très, très, très longtemps. Elle consistait à ce que le conseil, qui régissait la vie des gens, soit composé de personnes tirées au sort parmi la population et pour une durée donnée.

 

Aujourd'hui, on est bien loin d'une représentation proportionnelle, d'élus tirés au sort pour une durée de mandat limité. Quand on voit le spectacle lamentable de ces politiciens devenus professionnels au sens où ils ne veulent plus lâcher ces postes rémunérés - qu'ils marchandent des accords par des jeux pervers de chaises musicales pour les conserver -, on comprend la déliquescence de confiance et l'abstention massive aux diverses élections.

Les changements, les révolutions (sous différentes formes), sont toujours venus de minorités agissantes. Cela peut se produire par les urnes dans une démocratie ou par des mouvements de contestation.

Sommes-nous encore dans une démocratie ? La question est posée, fortement au vu des dernières années et de ce qu'on voit se passer. 

Donnez-moi des exemples pour que je puisse encore y croire ?

 

 

lundi 13 juin 2022 

Au lendemain du premier tour de l'élection Législative 2022

Première constatation à répétition : la démocratie va mal, la confiance de crédit apportée aux candidat-e-s politiques est au plus bas avec un taux d'abstention de près de 54% en Alsace.

Ce qui veut dire qu'il faut relativiser les résultats des votes et se dire que c'est loin d'être une adhésion collective que d'être élu-e.

Deuxième constatation en rappel : nous sommes en Alsace, terre du légalisme et du conformisme, terre de la droite républicaine, gaulliste mais qui est de plus en plus perdue politiquement puisque en territoires ruraux les racistes d'exclusion du FN-RN font toujours des scores élevés, pourtant sans population ciblée présente !!! Vote de rejet, de protestation, essentiellement donc.

Troisième constatation : en 2017, sur les 15 députés (9 dans le Bas-Rhin-67 et 6 dans le Haut-Rhin-68) il y avait 14 hommes et 1 femme , 8 LR (Les Républicains) 6 LREM (parti Macron) 1 divers droite

En 2022, au terme du premier tour, aucun élu, des ballottages partout avec encore en lice :

4 LR 13 LREM (aujourd'hui Ensemble Renaissance Horizons) 8 RN (ex-Front National) et

5 NUPES (gauche rassemblée Nouvelle Union Populaire Ecologique et Sociale)

Ce qui veut dire que LR a quasi disparu du paysage alsacien, que la NUPES peut gagner 4 voire 5 postes de députés (dans les villes Strasbourg 4 - Mulhouse 1), et que dans les zones rurales ce seront des deuxièmes tours quasiment que LREM – RN (dans le Haut-Rhin, plutôt LREM-LR).

Dans ma 6ème circonscription du Bas-Rhin qui était avant LR (Furst-Meyer) c'est la "dynastie" Morel qui pointe son nom avec la fille (après la mère-maire) qui affrontera facilement son concurrent RN. C'est la stratégie de la présidentielle reportée en région et qui sera donc sans surprise puisque peu importe le nombre de voix au deuxième tour, il faut être en tête, c'est tout, même si cela ne représente que 1 électeur sur 3....et que l'abstention gonflera encore plus, de façon drastique. Mais cela est à peine évoqué dans une démocratie qui n'en a plus que le nom. Il est évident que les déclarations-promesses des candidat-e-s LREM-ensemble-renaissance-horizons-modem ne sont que des paroles dans l'air du temps car ils-elles n'auront pas à les défendre puisqu'ils-elles ne portent pas un mandat des électeurs-électrices, mais sont les éxécutant-e-s de ce que leur dictera le boss-roi qui leur a fait signer une charte d’allégeance (et non d'un accord sur un projet-un programme) avant de les nommer candidat-e-s. C'est avec une démocratie de ce type que les gens s'éloignent des urnes et ne croient plus à la politique de ces carriéristes bien rémunérés aux égos démesurés qui viendront nous faire la leçon en s'imaginant avoir un pouvoir absolu.

Mais les résistances existent, ne sont pas forcément visibles car elles ne s'investissent plus dans ces processus électoraux biaisés d'un autre siècle.

 

 

DERNIER ROUND pour ramener du débat et du pouvoir à l'ASSEMBLEE NATIONALE

Dimanche prochain (19 juin), au soir du deuxième tour, il n'y aura que très peu de changements en Alsace, mais par contre au niveau national, le parti présidentiel avec son bilan des 5 années passées n'aura plus une majorité absolue. Il aura à faire avec une opposition très forte qui devrait bloquer les réformes antisociales en cours et le lobbying anti-environnemental de la caste du roi Macron qui est devenu bien muet de découvrir une France qu'il ne connaît pas.

470 candidat-e-s député-e-s NUPES sont en ballottage  (sur 577 circonscriptions) ce qui laisse entrevoir pas mal de "surprises" même si la campagne médiatique de propagande va peser sur les "esprits" malléables.

5 député-e-s seulement ont été élu-e-s dès le premier tour : 4 nupes et 1 lrem-ensemble-renaissance.

C'est un signe...Le ras-le-bol se traduira-t-il dans les urnes ou dans l'abstention ?

à suivre....

L'avenir n'est pas écrit

LEGISLATIVES 2022 12-19 juin

 Il y a 577 députés en France qui siègent à l'Assemblée Nationale.

Il y a  223 candidat-es en Alsace  pour 15 mandats ( 9/67 + 6/68).

Pour certains partis, c'est l'occasion de se financer pour 5 ans selon la règle suivante :

1 voix = 1,€ 64 par an à condition d'obtenir au moins 1% des voix dans 50 circonscriptions.

C'est donc l'objectif de certains partis de se (re)financer pour continuer à exister (MEI, Unser Land, Parti Animaliste, Parti Pirate, LO, ….)

 

                                                                   l'opportuniste Waechter

                                          écologie dévoyée, son "cabinet" a crée le Bioscope  par exemple !!!!

REMARQUES-ANALYSE :

• Le parti-mouvement du président sortant et reélu Macron ne s'appelle plus LREM et son nom a disparu afin de troubler-perturber l'électeur-électrice, voire le-la tromper ! Il y a là une volonté indéniable de ne pas assumer le bilan des 5 ans de gouvernance où les député-e-s LREM ont voté comme « un seul homme » , sans débats, tous les textes proposés par Macron, le patron-chef unique qui a permis à ces député-e-s de se faire élire et jouir de leur statut et émoluments....

Aujourd'hui, LREM = Ensemble Renaissance

mais c'est juste le nom qui change, pas les contenus du programme, même si on prend ceux dans l'air du temps pour troubler -et mentir-....

• Le MEI de Antoine Waechter, l'opportuniste qui s'était mis avec EELV pour avoir des élu-e-s dont lui bien sûr, a repris son chemin de traverse, individualiste et présente des candidat-e-s dans plusieurs circonscriptions selon la stratégie de récolter des fonds publics de financement...Honteux et girouette permanente depuis des décennies.

• Dans le Haut-Rhin, autre individualiste (carriériste?) Flavien Ancely-Frey, élu municipal écologiste colmarien , mais qui n'a pas obtenu son investiture NUPES, alors il se présente quand même, mais sous étiquette « dissident EELV » !!!!

• Dans les opportunistes et diviseurs comme le MEI, on a des « ancien-nes » qui ont des parcours selon la saison ! Dans le Haut-Rhin, Hubert Ott, naturaliste qui était Modem, puis, puis...et aujourd'hui LREM - Ensemble Renaissance et serait donc en accord avec la politique de Macron qui n'a rien d'écologiste !!! Comme dans le Bas-Rhin, Cutajar qui se présente sous étiquette « écologie au centre » !!! Puis, on a toujours dans le Bas-Rhin, Lafaye qui se présente « Place Publique », PS reconvertie!!!!!Et pour terminer, cerise sur le gâteau, l'égérie Martine Wonner qui était élue LREM, a quitté, mais s'attache à son mandat de députée pour continuer à exister publiquement en se présentant aujourd'hui pour Ensemble, mais pas Renaissance, mais « ensemble ...pour les libertés » , parti qu'elle a crée elle-même pour elle en jouant sur la confusion pour « Ensemble »....ex-LREM !

PAR CHEZ NOUS , 

circonscription 06/67 Molsheim-Schirmeck-Saales-... :

En 2012, c'est Laurent Furst ( Les Républicains-LR) qui l'a emporté, il était assistant parlementaire du député du coin Alain Ferry qui s'est retiré. Il a été reélu en 2017, quitte sa fonction de maire de Molsheim (cumul de mandats), mais en 2020, il se représente à 'élection municipale, est élu et abandonne son poste de député. C'est son suppléant, Philippe Meyer qui prend sa place et qui est donc le député sortant en 2022.

Les 7 candidat-e-s actuel-le-s (car la clôture des candidatures est le 20 mai-18h00) sont :

• Philippe Meyer, député sortant, LR, Les Républicains

• Jean-Frédéric Steinbach, RN, Rassemblement National, ex-FN

• Carine Hamm, Unser Land, régionaliste

• Martial Debriffe, Parti Animaliste

• René Camus, LO, Lutte Ouvrière

• Louise Morel, Ensemble Renaissance, ex-LREM et ex-suppléante de Guy Salomon LREM

• Martine Marchal, Nupes-EELV, Nouvelle Union Populaire Ecologiste et Sociale

Le choix est d'inverser le rapport de force par un changement de majorité à l'Assemblée Nationale et imposer une cohabitation en élisant la troisième force de la Présidentielle, l'Union Populaire qui a rassemblé les différents partis de la gauche humaniste (EELV-PC-PS-LFI-...) en développant son nom (Nupes)  avec un programme social et écologique (retraite à 60 ans, smic à 1500 €, blocage des prix des produits courants et de l'énergie, planification écologique, …) reprenant « l'avenir en commun ».

C'est le troisième tour de la Présidentielle en quelque sorte puisque selon les résultats, tout peut encore changer. Sinon, ce sera 5 ans de plus de ce qu'on a pu vivre depuis 2017 avec les régressions annoncées (retraite à 65 ans, casse des services publics, numérisation à outrance, libertés restreintes, prix en hausse-pouvoir d'achat en baisse et libéralisme financier mondialisé poursuivi avec l'inaction climatique et écologique qui va avec...)

On entend des candidates LREM-Ensemble Renaissance développer pendant leur campagne des thèmes qui sont totalement à l'opposé de la politique de Macron depuis 5 ans et qui va se poursuivre. Ainsi, on les entend s'exprimer sur l'environnement (mais pas un mot sur la bétonnisation-GCO, les 40 000 tonnes de déchets ultimes toxiques enfouis dans les mines Stocamine, le glyphosate, les néonicotinoïdes, la politique agricole intensive et polluée d'insecticides et autres, ….), parler de transports et mobilité (SNCF privatisée et mise en concurrence-ligne Strasbourg-St Dié par exemple), et développer la solidarité entre les générations (sans parler de statut et rémunérations des « invisibles » ces personnes dévouées auprès de nos ainé-e-s, ni des services publics de proximité abandonnés, …)...

Bref de la poudre aux yeux en opposition avec les faits et tout ce qui a été mis en place et décidé par le parti qu'ils-elles représentent. Ils-elles sont dans le même esprit que leur mentor Macron à savoir dire des choses contraires aux réalités, du bla bla dans l'air du temps par devant et les faits, les actes, les décisions contraires par derrière. S'il y avait des débats démocratiques contradictoires, cela se verrait tout de suite. Mais comme les bonimenteurs de marché, pour vendre, tout est permis....

Sauf que là, on est dans des élections qui vont diriger les choix de notre pays et imputer nos vies pour 5 ans. Ce n'est pas un jeu de représentation, il faut bien en mesurer la valeur et les implications.

 L'avenir n'est pas écrit ....