IL NE S'AGIT PAS QUE DE DEFENDRE LA NATURE, L'ENVIRONNEMENT, MAIS L'AVENIR, LE VIVANT, L'HABITABILITE DE LA TERRE.

Le territoire du massif vosgien du CHAMP DU FEU est situé à 50kms à l'Ouest de Strasbourg avec une altitude autour de 1000m. Des forêts, des chaumes, des points de vue remarquables sur les vallées et le Donon, une nature encore relativement préservée. Ballades à pied, en vélo, à cheval, les lieux se prêtent à toutes ces activités régénératrices. L'Office du Tourisme de Schirmeck propose de nombreuses animations, des cartes des circuits de promenades, des applications pour les supports numériques, la location de vélos électriques et la réservation des nuitées d'hébergement. Sommet le plus proche de Strasbourg, le Champ du Feu a été exploité en y implantant des équipements pour en faire une station de ski. Cela complète l'hôtel-restaurant déjà sur place et l'ensemble est une entreprise privée.

A un moment donné, les remonte-pentes ont été complétés par des « canons à neige artificielle » pour permettre la prolongation de la période d'enneigement des pistes. La pratique la plus courante sur le massif en hiver étant le ski de fond grâce au damage des chemins forestiers existants.

Le réchauffement climatique se traduit par un enneigement de plus en plus réduit et sur une période d'à peine, ces dernières années 2025-2026 de deux à trois semaines.

 

Les Collectifs Citoyens Vallée Debout et Le Chaudron des Alternatives découvrent le projet « Modernisation-Reconversion à l'année du Domaine nordique et pédestre du Champ du Feu », quasi abouti au printemps 2023.

C'est l'émanation du groupe « sport de nature » de la « Commission des dynamiques territoriales » au sein du Conseil Départemental du Bas-Rhin, et qui est daté du 4 mars ...2019 ! Budget estimé : 8 millions € d'argent public.

Aucune médiatisation, aucune communication si ce n'est la possibilité de consulter le dossier touffu et donner un avis sur le site internet du Conseil Départemental. A peine 271 avis déposés dont à peine 42% positifs !

Une seule réunion « publique » a été programmée un lundi 19 juin au chalet du Département au Champ du Feu devant un parterre d'élus, de membres de ski-clubs et quelques habitants venus voir une projection du projet (visible sur le site internet). Une seule journée de visite est également proposée (avec pré-inscription) un 8 juillet avec 10 personnes le matin, 30 l'après-midi. Aucun maire des villages environnants n'a organisé une réunion publique dans son village pour informer ses habitants.

L'information pour un tel projet d'ampleur, qui concerne tout un massif et les communes limitrophes, s'est limité à ce strict minimum.

Les citoyens des collectifs, dont beaucoup habitaient les villages alentour, ont donc mis en œuvre une information publique généralisée avec distributions de tracts explicatifs, de liens et contacts pour s'informer plus en profondeur, l'organisation largement médiatisée d'une réunion publique dans une salle des fêtes avec présentation globale, nos propositions, nos interrogations avec une large place au débat, en mars 2024.

Si des parties du projet concernant entre autres, les pistes et sentiers de ballades et la réhabilitation du bâtiment de la Rothlach, sont à prendre en compte, par contre le projet d'un nouveau stade de Biathlon inclus est absolument contesté et totalement inapproprié. Le Bas-Rhin ne compte qu'une trentaine de licenciés qui pratiquent le biathlon, essentiellement au sein de deux ski-clubs proches du massif. Un stade-installations pour la pratique du biathlon existe déjà au Champ du Feu-les Bottelets. Un autre stade existe aussi à La Bresse-Lispach et en Forêt-Noire. Le projet nouveau, c'est des hectares d'arbres abattus, des kilomètres de pistes bétonnées dans la forêt, un pas de tir d'une surface très importante à dégager, de bâtiments et un très grand parking.

Et avant tout projet nouveau, il est indispensable de faire une étude hydrologique sur les ressources en eau, car des pénuries d'eau sont récurrentes sur le massif.

Les deux collectifs ont participé dans un premier temps aux réunions de travail de la commission de mise en œuvre du projet pour travailler ensemble sur les parties intéressantes. Mais, la commission n'a jamais voulu retirer la partie stade de biathlon. Tout juste travailler sur une réduction du pas de tir et un emplacement déplacé un peu (des Myrtilles à Côte 1000). Puisque la volonté de la Commission était de continuer à inclure le stade de biathlon, les collectifs citoyens se sont retirés des réunions de la Commission.

Et sont passés à un autre type d'opposition marquée : l'organisation d'un grand pique-nique participatif au Champ du Feu le 23 mars 2024 qui a rassemblé plus de 300 personnes avec une large couverture médiatique, qui a enfin mis en avant toutes les incohérences, avec une couverture plus que régionale et l'image d'une très large opposition à un nouveau stade de biathlon.

Cela n'a pas résonné jusqu'à la Commission qui a continué à faire l'étude du projet Côte 1000 qu'elle a présenté aux élus des villages d'Obernai, d'Ottrott et de Bernardswiller (qui a donné un avis contre dès juillet 2025) puisque ces dernières communes devaient céder des terrains afin que le nouveau stade puisse être réalisé. Il leur est projeté le projet finalisé en septembre 2026. Mais les conseils municipaux d'Ottrott et Bernardswiller veulent aussi entendre les arguments des opposants et organise une réunion dans ce sens dans la salle des fêtes d'Ottrott en octobre 2026 où les deux collectifs et d'autres associations viennent communiquer toutes leurs réserves.

Début novembre 2026, les deux conseils municipaux actent leur opposition au projet de stade nordique Côte 1000 ce qui, selon la déclaration publique du président de la CeA (nouveau nom de l'ex-Conseil départemental), devrait marquer l'abandon officiel de ce projet inapproprié, comme d'autres.

C'est une certaine victoire pour toutes celles et ceux qui se sont mobilisés, se sont informés, ont diffusés les arguments, ont pris leurs responsabilités, ont démontré que collectivement on peut se faire entendre et faire plier des décisions malvenues, empêcher des dépenses d'argent public, protéger un espace naturel, le SEUL massif encore relativement préservé des Vosges.

 

Mais voilà, les Collectifs Citoyens viennent de découvrir en cet automne 2026 un autre projet nouveau, celui-ci émanant d'un propriétaire privé : l'installation d'un parcours de « luges d'été » au Champ du Feu , ces chariots métalliques sur rails en fer au-dessus des prés. Prémisse d'un parc d'attraction en montagne comme sur toutes les autres stations du massif vosgien qui en ont déjà. Plus que jamais le Champ du Feu doit être préservé pour rester le SEUL (et DERNIER) territoire « nature » où on peut encore se ressourcer au calme. Un pacte pour l'avenir, une vrai valeur...

L'avenir n'est pas écrit... 

CE QU'ON VEUT FAIRE DISPARAITRE, C'EST LA DEMOCRATIE ...européenne, mais pas que.

Quand ces tyrans d'un autre temps n'arrivent pas à prendre tous les pouvoirs, ils contestent le résultat des urnes. 

Trump a essayé un coup d'Etat sur le Capitole, puis a claironné que les élections ont été truquées, et là, il essaye d'acheter en dollars les votes, pour ne pas se retrouver en cohabitation si les majorités au Sénat et la Chambre des Représentants lui « échappent » ! 

Bolsonaro fils se voyait déjà à la tête du Brésil (et pouvoir amnistier son père), mais les brésilien-nes ont fait le choix de l'attachement à la démocratie. Bien sûr, Bolsonaro fils demande l'annulation du vote !!! 

Le Mexique a une présidente de gauche. Au Vénézuela, l'opposante et Prix Nobel de la Paix va revenir dans son pays, et si Trump chute, ….. 

En Serbie, la révolte étudiante dans sa persévérance a réussi à faire tomber le dictateur Vucic. Leur stratégie a été exemplaire. 

Demain, Netanyahou risque tout autant de perdre sa réélection et se retrouver devant des tribunaux, puisque son immunité tombera ! 

Orban en Hongrie a disparu aussi... 

 

Les poussées fascistes en Allemagne, en Espagne, en France sont très fortes, mais ces pays sont attachés à la démocratie et ne plongeront pas. 

Dans l'Italie de Meloni (extrême-droite), les manifestations se multiplient tout comme en Belgique, en Albanie, en … Hier, le congrès du RN/FN à Orléans voulait envoyer une image « propre » d'un parti « de gouvernement », dans un bunker protégé par un encadrement policier gigantesque. Mais cela n'a pas refroidi plus de 13 000 personnes à défiler contre ce parti raciste dont les tribunes ouvertes dans les merdias ont bien engendré les crimes de Trappes. Et les propos antisémites de Bardella, qui se voit déjà Premier Ministre de sa chef condamnée deux fois déjà pour détournements de fonds d'argent public, lui ont bien été rappelés par ces étudiants juifs qui ont perturbé le congrès du RN.

 

 

 

Oui, ce lundi est teinté d'espoirs et de craintes. En France, les foules immenses qu'on a (re)vu dans les rues du pays ont bien montré que la peur va changer de camp. Si le roi-président a gouverné « seul, on va vite », le peuple de France lui répond qu' « ensemble, on va loin » ! Les dérèglements climatiques montrent que c'est tout un système (mondialisé) qui est en cause et qu'il faut peut-être écouter les voix qu'on a depuis longtemps voulu faire taire. 

 

L'avenir n'est pas écrit, la mémoire est là et les « crétins digitaux » se sont réveillés... 

 

 

 

CE N'EST PAS UN SCENARIO DE FILM, MAIS UNE FICTION QUI DEVIENT REELLE

Ça commence toujours un peu comme ça...

Première étape : le contexte social provoqué par un système profondément injuste.

Un climat de colères, de défiance des gens d'un pays envers les élus qui mènent une politique qui les précarise de plus en plus en favorisant une caste de « riches » à l'abri de toute justice fiscale.

Lorsque cela s'exprime en manifestations multiformes de convergences, alors c'est l'étape 2 qui est la répression massive par la police fortement armée afin de faire peur et dissuader de tout rassemblement ultérieur.

Lorsque cela ne suffit pas, on passe à la troisième étape : instaurer des couvre-feux, interdictions de circuler, interdiction de toutes manifestations... et on emprisonne en masse avec l'ajout de lois répressives et de moins en moins constitutionnelles, voire on muselle la justice et on l'oblige à être expéditive.

Et l'étape 4 : l'instauration de l'état d'urgence qui donne tous les pouvoirs au président et annule tous les droits légaux et individuels, sans compter les restrictions sur les libertés d'expression, de circulation, de ….

Ensuite, il ne reste plus qu'à arrêter ...préventivement tous les « fauteurs » de trouble c'est à dire n'importe qui, qui « dérange » le pouvoir absolu mis en place.

Et celui-ci a remplacé tous les fonctionnaires et personnes aux postes-clé par des nouveaux « petits soldats » qui exécutent les ordres ….pour le « maintien de l'ordre ».

Pour les derniers « rebelles », on enlève-arrête une personne de la famille et qui ne réapparaît plus. Ce qui calme tout le monde en attendant, en espérant qu'on la relâche ! Facile et efficace...

Mais il y a un risque : que des « résistants » persistent et se constituent des groupes actifs qui prennent le « maquis » et affrontent les représentants et symboles du pouvoir pour le faire vaciller et tomber.

Aujourd'hui, nous en sommes au stade 3 où le président et son gouvernement se disent impuissants de répondre aux demandes-revendications largement exprimées depuis des années, sous excuse de dette abyssale de l’État envers les banquiers prêteurs, alors que les impôts sont largement distribués en aides aux grandes compagnies des plus riches sans que ceux-là payent des impôts ou une part à minima, totalement injuste. Les taxer à la bonne hauteur, on n'en parle même pas, c'est sujet tabou.

Et on va vers une sorte de guerre civile, ou guerre sociale ou affrontement de classes, selon comme on regarde et analyse la situation qui se dégrade chaque jour un peu plus.

Lorsque ce sera en miettes, le « parti de l'ordre » se présentera comme le sauveur en installant un régime quasi fasciste où toute voix discordante sera un danger pour l’État, et donc à éliminer.

 

 

 

 

                                                dessin de PAT (Thiébaut/Still 67)   www.lagitedulocal.com

Vous ne sentez pas les prémisses, les premiers groupes, milices d'auto-défense des magasins, puis des quartiers, et ….une police politique qui avec la « présomption de légitime défense » a toutes les marges de manœuvre.

En Alsace, il reste des stigmates du passé récent de l'histoire chaotique de cette région particulière, avec la mémoire de nos parents et grands-parents et les silences pour cacher des drames profonds.

Peut-être que cela donne une sensibilité particulière, un regard différent sur les événements au quotidien et une vision en perspective relative à ce passé encore très douloureux et présent dans la mémoire collective.

L'avenir n'est pas écrit, mais …..

 

 

QUAND ON EST SOURD ET AVEUGLE, on se réveille et on est étonné !

Bien sûr, on n'est pas étonné de ne voir dans les merdias (les médias de la propagande) que les images de feu, de pillages, de saccages, et, bien sûr, on n'est pas étonné de ne pas voir les cortèges massifs de défilés sans violence avec quelques 800 000 personnes dans les rues. Cela permet de ne jamais évoquer le capitalisme cynique, les inégalités sociales, la stratégie politique. « Qui sème la misère récolte la colère. »

Il faut prendre du recul pour comprendre ce qui se passe actuellement dans notre pays. Cela fait des décennies que le choix est fait d'enrichir la caste des plus riches au détriment d'un « ruissellement » qui atténuerait les inégalités sociales, rétablirait un peu la justice fiscale. Mais les gouvernements successifs de Sarkozy, Hollande ("mon ennemi est la finance" !!!) et Macron n'ont rien voulu voir, rien voulu entendre...

On avait bien compris aussi, depuis Notre-Dame-Des-Landes, les Gilets Jaunes et Sainte-Soline, quelle méthode le pouvoir (absolu) en place mettait en œuvre face à ces résistances légitimes puisque tout dialogue se résumait à la voie unique : une répression policière sans limites.

 

Se nourrir, se loger, étudier, travailler, se soigner, se déplacer, cela devient de plus en plus difficile, demande des choix dans un quotidien qui se dégrade au fil des mois, des années, sans aucune amélioration en vue, bien au contraire. Le capitalisme mondialisé des profits cherche des richesses à exploiter (quitte à soumettre des pays entiers), et fait fabriquer des produits dans les régions à bas coût de réalisation, avec des conditions de travail d'un autre temps, puis les importer avec des plus-values, qui vont dans des paradis fiscaux. L'impôt qui doit servir aux services publics est détourné vers des « aides » aux grosses entreprises, sans conditions, augmente les bénéfices des actionnaires qui ne participent quasiment pas à l'amélioration sociale dans une injustice fiscale de plus en plus criante. Quand on a tout délocalisé pour augmenter les gains, les savoirs-faire ont disparu (ou se sont exilés), les entreprises ont mis au chômage massif. Le recours de plus en plus important à l'Intelligence Artificielle va encore accentuer le processus... Et on entend « la voix de son maître » qui diffuse l'impossibilité d'amélioration pour cause de dettes abyssale et de manque de moyens financiers !!! « ON » va ponctionner le travail (pas d'augmentation du Smic, retraite à 64-67 ans !), ponctionner les retraites, dérembourser les soins et médicaments, réduire les aides sociales, laisser s'écrouler les services publics, empoisonner la production agricole intensive, diminuer tous les crédits culturels, dépenser sans compter pour les armes et la militarisation (pour se « protéger » de l'ennemi extérieur et ...intérieur!).

 

Et puis, avec la démence des tyrans américain et russe (entre autres), se retrouver avec une crise mondiale (comme la crise financière de 2008) qui ne profitera qu'à certains, toujours les mêmes.

Quand la jeunesse qui ne voit plus d'avenir descend dans les rues, le pouvoir en place ne sait réagir qu'en faisant usage de violences répressives démesurées, puisqu'il n'a rien à proposer en ayant laisser tout se dégrader. Faire peur pour calmer les colères. Mais les prix des énergies (qui a été le déclencheur du mouvement des « Gilets jaunes » en 2018), l'augmentation des produits alimentaires (il ne faut pas diminuer les profits, les marges des actionnaires et financiers), les difficultés pour se loger, la mise au chômage dans de nombreux secteurs, ….., tout cela s'est amalgamé et un sentiment de révolte de plus en plus généralisé couvait face à la surdité et l'aveuglement des gouvernants et responsables économiques. Droit dans le mur, et « trop, c'est trop ». Dans leurs palais dorés et leurs demeures bourgeoises (« hors sol »), ils pensaient être à l'abri et pouvoir continuer leurs affaires en contenant les colères par la répression armée. Oui, mais tout a des limites et quand on atteint le point de l'inacceptable, la limite saute...

La seule sortie possible encore pour cette caste est alors de justifier la répression (pardon : ...le maintien de l'ordre) en ne montrant que les débordements matériels afin de minimiser au maximum les mobilisations non-violentes (qu'ils n'entendent plus depuis longtemps, depuis les semaines de manifestations contre la réforme des retraites par exemple).

 

 

 

Les symboles de la caste sont attaqués : les lieux de pouvoir, les boutiques de luxe, les vitrines des banques, les gros 4x4 de ville, les magasins d'alimentation, de vêtements de sport, de téléphonie, ...On comprend les cibles de la colère. La police est attaquée. Oui, mais elle défend quoi ? Les places des villes pour empêcher les rassemblements de masse, les rues sensibles des boutiques de marques, les kiosques de diffusion de la presse Bolloré/Arnaud et autres propagandistes CNews, les …. Analyser pour comprendre...

La seule question qu'on entend répéter en boucle sur les merdias est : qui va payer les dégâts matériels ? On voit bien à qui on a à faire. On n'évoque pas les raisons de la colère, les racines du mal-être, du mal-vivre, on n'évoque pas non plus les antécédents mortifères des actes policiers : mains arrachées, yeux crevés, têtes ensanglantées, palpations sexuelles sur jeunes personnes, grenades versus poubelles enflammées, ….

On devine les réponses du pouvoir : silence du président, premier ministre et chef des polices outrés, prêts à pointer du doigt les « coupables » : l'ultra gauche et LFI, qui n'a fait qu'accompagner un mouvement dont il partage les colères et analyses. On a l'habitude de ce détournement de sens comme lorsque les mêmes disent qu'ils n'ont pas les moyens financiers (rapport à la dette) pour promettre des arrangements. Mais jamais ils n'évoqueront toute l'injustice fiscale, les cadeaux aux entreprises du CAC40 à milliards (sans contreparties).

On a tout compris : parlons de cela, pour éviter d'évoquer cela....Ils ont l'argent, on a le nombre...

 

 

 

Quand le rapport de force change, la peur aussi change de camp. Car aujourd'hui, nous sommes bien dans une lutte des classes, on a bien régressé : « prolétaires » et « bourgeois ». Quand au « clergé », on sait de quel côté il est placé, depuis longtemps, impuni, au-dessus des lois de la République, tout comme les agissements de la police puisque on a tout autant compris l'impuissance de « la police des polices » pour condamner les brebis galeuses (voir le film « Dossier 137 », « vous faites bien votre boulot, mais vous êtes inutiles, sans résultats, sans condamnations, sans révocations »).

Et puis ce n'est pas seulement l'image de la France, car ce qu'on voit ici, on le voit aussi en Italie, en Serbie, peut-être bientôt en Belgique, en Allemagne, en Espagne fragilisée, en …. Beaucoup de pays au monde subissent la même chose et réagissent à l'identique. Et ce n'est peut-être que le début...

Rétablir l'ordre sera la seule déclaration. L'ORDRE : ce mot résonne différemment pour chacun-e.

Par quels moyens ? Changer radicalement ce système qui crée le chaos ou mettre tout le pays derrière des barreaux, le museler, le terroriser avec des armes, … ? On entend bien ces accusations fallacieuses et biaisées : c'est la « faute » de l'ultra-gauche et de l'immigration !!! Bien sûr, ILS sont très forts pour distinguer parmi les cagoulés en noir aussi bien les black blocs, que les groupuscules d'extrême-droite et policiers en civil. EUX, ils n'y perçoivent que des casseurs « gauchistes » !

Quand on voit aussi les symboles de la résistance utilisés : la tête de mort et bandana jaune-rouge du manga « One Piece », les musiques de Hunger Games et Star Wars, on a des références d'une génération (sacrifiée) qui ne veut plus l'être et qui a bien identifié les « causes ». Les pancartes revendicatives sont toutes aussi expressives en sens : «  les vrais casseurs sont en costards-matraques ».

L'avenir n'est pas écrit....

« FACHé, PAS FACHO ! »

Ben oui, aujourd'hui et depuis un long moment, il y a de multiples raisons d'être en colère. Pouvoir d'achat, essence très chère, interdictions multiples, chômage, emplois précaires, effondrement démocratique, politique des égos, mensonges, propagande, surdité face aux protestations, conséquences climatiques, salaires stagnants, …

Et dans ces colères, on aime à trouver des responsables et le doigt se pointe différemment selon comment on capte des informations et comment on les analyse, on les intègre. Les médias de la propagande sont aux mains de ceux qui veulent que leur business juteux continue pour leurs propres intérêts et ceux de leur caste, et donc ils diffusent ce qui ne met pas en cause leurs agissements et désignent des leurres pour canaliser les colères vers ces cibles-là : les « étrangers », les « profiteurs », les « parasites empêcheurs d'agir en paix », les « différents », les …

Cela éloigne de penser aux causes réelles, aux façons de fonctionner pour des intérêts personnels, et permet de diviser pour continuer à régner.

C'est dans cet espace que le racisme trouve sa place car il est un bon défouloir et éloigne des critiques de fond. Bien sûr, il a peu de sens puisque d'une part, la France est un pays colonial qui a profité largement d'exploiter les ressources des pays sous tutelle et d'autre part, si les « travailleurs immigrés » quittaient tous la France, on verrait des pans entiers de secteurs qui seraient bien en difficulté.

On peut avoir des colères communes, mais voir l'avenir de différentes façons : soit l'exclusion, la marginalisation (et jusqu'à l'élimination !!!) ou un changement profond et radical des institutions, de fonctionnement économique, social, environnemental.

Mais aujourd'hui, ce qu'on entend est bien plus violent, avec des résonances qui rappellent , surtout pour des gens d'un certain âge, des souvenirs mortifères d'une période qu'on croyait révolue. Mais non, il faut croire que les leçons du passé ne servent à rien ou qu'on a oublié, qu'on n'a plus de mémoire, que nos cerveaux sont atrophiés.

Aujourd'hui, les limites ont sauté et on est passé du racisme primaire au fascisme d'un autre temps oublié.

Quand on entend les rejets généraux envers les arabes, les africains, les « étrangers », c'est du racisme. Quand on entend qu'il faut éliminer les homos, lesbiennes, transgenres, wokistes, gauchistes, écoloterroristes, ….etc.., ce n'est plus du racisme, mais du fascisme qui rappelle les années sombres du siècle dernier et plus particulièrement en Alsace.

Le racisme, la xénophobie, l'homophobie, le sexisme, le …, se rapprochent de plus en plus du fascisme et il faut bien en prendre conscience.

Dans la porosité de plus en plus marquée de la droite vers le RN/FN, les signes ne manquent pas et le fait le plus scandaleux au niveau de l'Etat ces dernières années a été ce 17 février 2026 où la présidente de l'Assemblée Nationale a demandé d'observer une minute de silence dans l'hémicycle pour un militant identitaire nationaliste et néo-nazi Quentin Deranque, sans avoir pris connaissance de tous les éléments de l'enquête qui a finalement complètement changé les faits présentés dans une urgence médiatique de propagande. Cette minute de silence qui avait été refusée pour Rémi Fraisse en 2014, tué par un gendarme. Un autre signe a été l'adoption de la la loi Ripost qui légalise le droit de tuer par « présomption » !!!

On a bien compris que dédiaboliser ce parti d'extrême-droite dont la chef est condamnée deux fois et qui se présente quand même à une élection présidentielle (pour pouvoir s'amnistier ensuite!), c'est bien une stratégie électorale pour nous refaire le coup une nouvelle fois pour le camp macroniste et du centre du « rempart contre l'extrême-droite ».

Mais, « que ceux qui passent leur temps à dédiaboliser le Rassemblement National ouvrent les yeux : rien n'a changé dans ce parti infesté par le racisme et le fascisme ».

Deux évènements récents illustrent bien cela.

Le procès en cours de l'assassinat du rugbyman argentin du Biarritz Olympique, Federico Martin Aramburu, par deux membres du GUD, mouvement d'extrême-droite. Six balles (dans le dos) à Paris, et les auteurs, Loîk Le Priol, ancien miltaire mais qui s'est fait radier des commandos au bout de deux ans et Romain Bouvier, bien sûr minimisent cet assassinat. Violence viriliste selon eux... « présomption » de légitime défense  !!!

A Carcassonne, les propos racistes, sexistes, homophobes, complotistes et appel à un putsch militaire d'un policier brigadier-chef, ex- parachutiste militaire, militant du RN et service d'ordre de Bardella quand il se rend à Carcassonne sont un autre des aspects. Ce Monsieur C.R. passe au tribunal pour des propos et attitudes qui tombent sous le coup de la loi, avec quatre autres policiers qui ont été suspendus ! Il avait oublié de désactiver sa caméra-piéton et l'enregistrement a duré 6 heures...La ville de Carcassonne a élu un maire RN en mars 2026, Christophe Barthès et cela a « dédiabolisé » certains policiers municipaux...

(https://twitter.com/i/status/2097607476887638020 )

Le RN « condamne les propos tenus, pénalement répréhensibles, qui vont à l’encontre des valeurs portées par notre mouvement », écrit le parti dans un communiqué (sic) !

Christophe Barthès, député puis maire, s'était illustré déjà avec sa pancarte « va faire la soupe, salope ! », propos adressé à une députée écologiste. Il ne faut pas se fier aux costumes-cravates, aux tailleurs bien coupés, le fond idéologique est là bien ancré et visible quand ils se « lâchent ».

Oui, les colères sont légitimes et multiples quand on n'est plus considéré, plus écouté, plus entendu. Mais ce qu'on peut croire comme de « bonnes solutions », ne le sont pas forcément et il faut y réfléchir, observer et ajuster sa pensée vers ce qu'on veut vraiment.

« Fâché, mais pas facho » !

 

 

Et ce glissement est encore plus préoccupant, au niveau mondial, quand on voit que « les successeurs des chefs de deux grands Etats qui écrasèrent le nazisme en 1945 (USA-URSS) se retrouvent en 2026 à se féliciter du score historique en Allemagne de nostalgiques revendiqués de la croix gammée ».*

Voilà où Trump et Poutine nous entraînent : un volte-face radical et il faudrait y trouver de la cohérence, du sens ?

dessin de PAT Thiébaut (Still-67) www.lagitedulocal.com

________________________________________________________________________________________________

* source : Le Canard Enchaîné »

PROGRAMME COMMUN - PAS ESSAYE - FRONT REPUBLICAIN

Converger, mutualiser, relocaliser, diversité, indépendance, ….

La démocratie est en crise, le cynisme obscène s'affiche tous les jours sur les chaînes TV-radios et médias de Stérin, Bolloré, Arnaud, Dassault, Saadé et consorts...Et il faudrait se contenter à l'impuissance et à la soumission, lobotomisé déjà ! S'auto-censurer par peur et oublier dans quel pays nous sommes : celui des droits de l'homme, une République de Lumières où les libertés étaient chèrement préservées, où les gens ne se disciplinent pas facilement, où l'esprit critique et l'ouverture des consciences trouvent encore des chemins de lucidité.

Cette séquence de l'élection présidentielle revêt une importance plus particulière cette fois-ci puisque tout un système est fragilisé par la captation des richesses par une caste, par une mondialisation financiarisée qui met au grand jour les abus en permanence et la présence d'un fonctionnement de plus en plus mafieux, au-delà des lois et règlements adaptés selon les besoins de l'oligarchie, qui crée les conditions économiques et industrielles d'un dérèglement climatique et social. Afin que celui-ci puisse perdurer à leur seul profit, cette caste utilise tous les médias qu'ils ont acquis afin de nous imposer leur vision du monde et de la société. On diabolise, on dédiabolise, on fake-news, on présente ses candidats apparatchiks aux ordres, on personnalise à l'excès pour empêcher de penser collectivement. 

Pour cette campagne électorale, il y a des noms qu'on souhaite saturer avec tout ce qui existe de négatif afin d'en faire des repoussoirs, des personnages clivants, en manipulant toutes les déclarations hors contexte ou utilisées par bribes. Mais même si l'élection présidentielle est complètement faussée par l'incarnation d'une personne, par la personnalisation, par un casting qui ne révèle que peu de compétences et surtout...qui ne parle jamais de programme, d'une équipe, d'une probable composition gouvernementale. Et qui veut monter les uns contre les autres : diviser pour continuer de régner et que le business perdure, peu importe les dérèglements, les répressions, les exclusions, …

Dans tout ce qu'on entend dans cette propagande orchestrée, il n'y a plus de place pour la réflexion et l'apprentissage du passé (le plus récent même !), la mise en perspective.

Alors voilà trois arguments puisque on entend toujours la même rengaine : la gauche est divisée, irréconciliable, on n'a pas encore essayé l'extrême-droite en cravate, il faut craindre le pire qui est un deuxième tour entre les deux extrêmes où disparaissent le macronisme qui a fait dix ans en enrichissant au maximum les déjà très riches et le parti socialiste qui s'est fourvoyé en cherchant à négocier avec eux et en se faisant rouler dans la farine, d'autant qu'on se souvient encore bien de Hollande président....

Alors, voilà :

1. « l'Avenir en Commun » était le programme commun validé par le PS, EELV, PC et LFI au sein de la NUPES, puis du Nouveau Front Populaire (NFP), et qui a permis l'élection de nombreux députés et la survie financière du PS, EELV, PC en groupe parlementaire. Ce programme (« réactualisé » pour cette élection 2027) est le plus novateur, en rupture avec ce système du président-roi. Il revoit les institutions et rééquilibre l'économie, la richesse, l'exploitation minière et les ressources naturelles. Il revoit la mondialisation et combat racisme et exclusions. Pourquoi ce programme qui a été signé par tous les partis de gauche ne fait-il plus consensus deux ans après ? Par calcul de stratégie égotique où le PS veut remonter sur le trône -comme Hollande- avec toutes les compromissions qu'on a vu lors de ces dernières séquences parlementaires ? Ce programme qui était commun, l'est toujours, mais plus porté par toutes les composantes, même si Les Ecologistes (ou du moins une grande partie d'entre eux) et le PC pourrait rejoindre cette force montante du désir d'autre chose, d'un autre système, …

2. « On ne les a pas encore essayé », c'est ce qu'on entend quand on parle du RN-FN comme si ce seul fait leur donnait une légitimité, alors qu'ils n'ont pas de programme opérant et une représentante condamnée déjà deux fois par la justice de son pays et en sursis. Mais si on reprend cette phrase, alors on peut l'attribuer tout autant à « l'avenir en commun » puisque cela non plus n'a jamais été essayé. On a vu au pouvoir la droite UMP, RPR, LR , puis le PS, puis le centre mou et la caste avec MODEM, HORIZONS, RENAISSANCE, EN MARCHE, ...Mais jamais le FN-RN, jamais la Gauche de transformation, de rupture et qui s'attaque aux racines des injustices et dérèglements climatiques et sociaux. Ils sont deux systèmes qu'on n'a jamais essayé.

3. Lors des deux dernières élections présidentielles, comme d'autres avant, on a agité le racisme, l'exclusion, le manque de programme, la peur d'un Front National au pouvoir et il y a eu un appel pour un « Front Républicain » contre l'obscurantisme d'un parti fascisant. Les partis de gauche se sont joints au centre et encore républicains pour éviter cela. La question qui se pose, en conscience, est que si au deuxième tour, on se retrouve avec l'extrême-droite face à la gauche de transformation, que vont choisir les français ?  Et que vont déclarer les camps centriste, macroniste, socialiste ? Est-ce que le Front Républicain se constituera aussi ?

La question est cruciale sur ce que les habitant-es de ce pays veulent pour leur pays et l'image donnée au monde entier.

Un programme commun de gauche rejeté par le PS alors qu'il leur a bien profité il y a deux ans. Qu'est-ce qui a changé chez eux ?

On n'a pas encore essayé, mais pas qu'un seul groupe, le choix est entre deux groupes très différents de l'idée de la France.

Le Front Républicain qui a profité à deux fois à celui qui s'est comporté comme un roi absolu va-t-il se reconstituer avec les mêmes arguments de dangerosité ?

Qu'est-ce qui a changé en deux ans ?

Il ne faut pas se laisser endormir par la propagande distillée quotidiennement sur quasi toutes les chaînes et même les réseaux sociaux mis aux ordres comme Kombini et Brut par exemple...

Les français ont toujours été d'un esprit critique et combatif. Qu'est-ce qui nous a endormi, rendu craintif avec un sentiment d'impuissance ? C'est le collectif qui donne la puissance et change les rapports de force. L'histoire est là pour nous le rappeler, même si aujourd'hui la démocratie (et la République) sont en danger, fortement malmenées.

 Ils ont l'argent , mais on a le nombre !

 

L'avenir n'est pas écrit.... 

LA RUPTURE EST PROFONDE

Le Parti Socialiste (PS) est ce parti qui avait un premier président en 1981-1995 (François Mitterrand) et qui a réussi à faire élire un autre président en 2012-2017 (François Hollande). Si le premier a apporté quelques réformes, le second dont « l'ennemi était la finance » s'est plié très vite au marché mondialisé capitaliste et ...financiarisé avec un ministre de l'économie, banquier, E. Macron. Ce parti n'a qu'une ambition : remettre ses cadres à des postes ministériels et électifs bien rémunérés. On a pu juger sur pièce et, dans le temps, mesurer tout l'abîme existant entre les déclarations et les décisions-actes lorsque ce parti est aux affaires : renoncements et pactisation avec le clan central du libéralisme, loin des changements radicaux nécessaires dans ce pays avec des institutions d'un autre temps, d'une autre époque, d'un autre siècle.

Après avoir été éliminé du paysage politique français (tout comme les écologistes EELV et le PC), c'est grâce à la NUPES, puis le NFP, (rassemblements des gauches LFI, PS, EELV, PC), que les trois derniers cités ont pu retrouver des élus députés et reformer des groupes parlementaires. Mais une fois obtenu ce gage de survie, l'union s'est vite fissurée et le PS s'est remis à sa mélodie habituelle, jouer solitaire en essayant de retrouver une hégémonie, quitte à pactiser-négocier avec la droite-centriste molle. Et maintenant que la perspective de l'élection présidentielle se profile, le PS crache sur son allié d'hier qui lui a permis son maintien en vie. C'est ça la reconnaissance et la stratégie de ce parti, qui cherche à se présenter respectable et moral !!!!

 

 

Aujourd'hui, ils sont tellement unis (!) qu'ils ont 5 candidats * dans un parti complètement éclaté et qu'ils veulent présenter comme l'alternative réformiste entre la droite (du RN et LR) et la gauche de changement (LFI et peut-être Les Ecologistes et PC). Leur crédibilité est largement entachée car on se souvient très bien du quinquennat de Hollande et des magouilles de non-censure pendant le règne de Macron et de ses premiers ministres successifs (et illégitimes!).

La question essentielle de cette campagne présidentielle est de savoir quel sera le Front Républicain opposé au vote RN (Le Pen-Bardella-Cioffi/Zemmour) ? On se souvient quand même de Macron-Le Pen aux deux fois deuxième tour où l'appel à un Front Républicain a mobilisé les voix de gauche (et même lors du deuxième tour Chirac-Le Pen il y a plus longtemps!).

Mais qu'en sera-t-il en avril-mai prochain lorsque le deuxième tour opposera « l'Avenir En Commun » (-LFI, Les Ecologistes, PC) contre le Rassemblement-Front National ?

Les centristes et républicains étaient bien contents (mais sans remercier ! ) que la gauche vote Macron pour faire barrage au RN-Le Pen. Mais qu'en sera-t-il en 2007 ? Que voteront ces centristes et républicains (et le PS) pour faire barrage au RN-Le Pen/Bardella. La vraie question est celle-là...

Cohérence ou jeu cynique politicien ?

 

Ce pays est peuplé de gens qui travaillent et font la richesse de ce pays. Ces personnes aspirent à des conditions de vie bien meilleures et un avenir. Qui va améliorer les choses de façon drastique après ces décennies qui ont vu les grosses fortunes gonfler encore et le niveau de vie des actifs stagner ou même se précariser ?

Deux choix de société : la fermeture, l'exclusion, la répression ou retrouver ce qui a toujours fait la France : la liberté de penser, les initiatives, les avancées sociétales, une égalité (devant la santé , l'éducation, ..) et le savoir-vivre décontracté et solidaire dans les combats citoyens entre autres.

 L'avenir n'est pas écrit, ...mais il n'est pas très lumineux pour l'instant...

 les dessins sont de PAT (Thiébaut de Still)  www.lagitedulocal.com

 

 * Déjà 5 candidats déclarés, mais non-investis, au sein du même parti : Guedj, Brun, Royal, Glucksmann et Faure, sans compter Hollande, en retrait mais prêt pour« le retour en rassembleur ». Et ils ont du mal à se redéfinir : social-démocratie, socialisme écologique, social-écologie, république écologiste , !!!!! ça drague sérieux !