Une stratégie financière concertée, pas une nécessité budgétaire ...

Un banquier-président français rencontre un grand financier américain, actionnaire  principal des entreprises du CAC 40 (cotées en bourse) et ils s’entretiennent sur la masse financière française placée dans l’épargne et qui n’est pas productive. Le futur Haut-Commissaire aux retraites assiste aussi à la rencontre. Scénario fictif ou rencontre effective ?
Les fonds de pension américains que gère l’entreprise financière Blackrock (non pas Blackbloc) pèsent près de 7000 milliards de dollars actifs soit deux fois le PIB de la France dont 150 milliards en France dans plus de 35 entreprises dont Total, Air liquide, Valeo, Vinci, Unibail, Axa, Société Générale, BNP Paribas, Schneider Electric, Michelin, Vivendi, Accor Hotels, Lafarge Holcim, Saint-Gobain, Capgemini, Safran, ...et aussi Nestlé, Sanofi,Ubs, … Le patron Larry Fink, ex-banquier de la First Boston, initiateur de la titrisation bancaire, lorgne depuis des années sur le pécule des économies des français-es. Son représentant en France est Jean-François Cirelli, ex-vice président de GDF Suez.

Donc, il faut faire quelque chose pour capter cette épargne. Les exemples ne manquent pas pour y arriver , mais il y a un frein ou peut-être plusieurs.
Les Français-es modestes mettent leurs économies en grande partie dans le Livret Bleu garanti par l’État. Le gouvernement baisse son taux d’intérêt afin de le rendre inintéressant, baisse les montants exonérés pour l’affaiblir, mais cela ne change pas grand-chose : les Français-es n’investissent toujours pas dans le marché boursier, les actions cotées…variables et dont les bénéfices vont plutôt dans les poches des actionnaires principaux.
Les Français-es sont les rares encore au monde à bénéficier d’un système de retraite mutualisé qui a fait ses preuves et dont peu de personnes se plaignent.



Comment changer cela afin de faire bouger l’épargne et pouvoir utiliser les réserves financières des retraites dans l’investissement boursier, faire fructifier l’épargne des retraites dans des placements boursiers comme le fait Blackrock ?
Annoncer que le budget pour les retraites dans le système tel qu’il est n’est plus équilibré budgétairement et qu’il faut revoir l’ensemble du système est le premier palier. Dénoncer les régimes spéciaux des retraites afin de monter les uns contre les autres et de mettre en avant un nouveau calcul basé sur un principe …universel et juste est le deuxième niveau. Dérouler des scénarios biaisés d’un système à points afin d’essayer de convaincre que c’est bénéfique et égalitaire est le début du formatage des cerveaux. On annonce une réforme en cours que Macron veut faire voter très rapidement par sa horde de députés à sa botte, une retraite individualisée à points par capitalisation et qui enterre la mutualisation, la solidarité générationnelle.
L’objectif est d’appauvrir tout le monde et quand les pensions seront réduites, pousser les salariés vers l’épargne privée des banques et assurances. Et le tour est joué...L’épargne-retraite se transforme en produit financier de fonds de pension, variable d’ajustement et valeur volatile dans les fluctuations bancaires. La loi Pacte, entrée en vigueur le 1er octobre favorise déjà le « développement » à savoir, entre-autres, l’investissement de l’épargne-retraite disponible auprès des banques et assureurs.

Où est la nécessité de changer de système ? On voit à l’oeuvre la retraite par points en Suède depuis des années avec une dégradation notable dans ce modèle de social-démocratie !!! Nécessité, il n’y en a pas. On peut récolter de l’argent pour son budget en combattant les exilés et paradis fiscaux, arrêter la distribution du CICE (même sous son nouveau nom), supprimer la flat tax, réintroduire l’ISF, mettre des charges sociales sur les bénéfices des entreprises robotisées, faire payer les taxes pétrolières des camions, tankers et avions au même niveau que les particuliers, ...etc...etc...etc…
Le président-banquier, ses ministres, peuvent nous raconter tous les blablabla qu’ils veulent, la confiance est émoussée, ils se fourvoyent eux-mêmes dans leurs contradictions.
Le Haut-Commisaire aux retraites, Jean-Paul Delevoye est exemplaire de ce gouvernement, il est lui-même en plein conflit d’intérêts , représentant des assureurs qui vont bénéficier pleinement du changement de système. Et question « régimes spéciaux » et rapport à l’argent, ce « chef-retraite » a omis de déclarer plus de dix postes qu’il occupe « en même temps » et rémunérés pour certains en plus de sa paie de ministre (il touche 22 800 €/mois !!!).
Ah les « régimes spéciaux » des ministres, secrétaires d’État, hauts fonctionnaires, sénateurs, députés, préfets, ambassadeurs et que sais-je encore ? On n’en parle jamais, occultés, comme le reste, un oubli !!! Ce président est entouré par une équipe d’hommes d’affaires en chemises blanches, mais presque maffieux dans leur fonctionnement clanique. Combien de démissions-départs de ministres-secrétaires d’État  en deux ans de gouvernance pour affaires douteuses, omissions, fraudes-omissions fiscales, détournements de fonds,  conflits d’intérêts, ... ? Ferrand, Sarnez, Bayrou, Goulard, Nyssen, De Rugy et peut-être dans les prochains jours, Delevoye… Ce n’est pas rien et ils continueront à toucher des droits de ministres-secrétaires d‘Etat, ils ne perdent pas le Nord, ne vous inquiétez pas.
Mais ils font la leçon, appellent à la responsabilité, ils ne manquent pas d’air et ne connaissent pas la honte...Ils sont suffisants, se croient au-dessus des lois, cyniques, menteurs, …
Dire que les député-e-s de cette clique voient tout cela et se taisent : ils-elles sont complices, pour garder leurs avantages d’élu-e-s  et s’étonnent d’être des cibles de la colère populaire.

On en a vu à l’oeuvre depuis des décennies, ces Cahuzac, Thévenoud, Tron, Longuet, Carignon, Fillon, Sarkozy,  pour n’en citer que quelque-uns.Ils ont traversé les partis et les différents gouvernements sans trop de dégâts et ils jouent en plus sur notre amnésie…

Il me semble qu’on est arrivé à un point de rupture important, ce n’est pas pour rien que Macron/Castaner soignent les forces répressives policières en les armant fortement, car il y a un affrontement massif en cours qui dépasse la problématique des retraites, qui est juste symbolique et symptomatique d’un système qui doit changer vite avant que cela entraîne un chaos (peut-être voulu par Macron pour favoriser sa réélection face à l’extrême-droite, moi ou le chaos !!!!! même s’il l’a crée lui-même).
Construire la précarité et ne pas mettre en œuvre des actions sur les enjeux écologiques seront la perte de ce gouvernement. Mais comme les formes classiques de lutte atteignent leurs limites (mobilisations, manifs-meetings-tractages-…) et qu’il y a une absence de perspective politique par les urnes, les combats vont changer de forme : désobéissance civile, destruction des symboles du capitalisme, voir plus de radicalité encore, car quand on a plus rien, plus rien à perdre, alors…

Et comme cette oligarchie gouvernementale et des affaires est hors sol, elle n’a que la police pour réprimer, faire peur, emprisonner, mutiler...Ils n’ont aucune notion de ce que vivent ...les Gens !

Alors ? Nécessité ou plan concerté ?

France, année 2020

L’avenir n’est pas écrit !

JE SUIS RETRAITE….et ?

Venant d’une famille nombreuse ouvrière, né juste après-guerre, il y avait encore dans cette France en ruines et en reconstruction, l’ascenseur social. C’est ainsi qu’à 15 ans, j’ai co-signé mon contrat de travail, un engagement d’enseigner au moins dix ans en France puisque je « rentrais » à l’Ecole Normale d’Instituteurs de Strasbourg, historiquement la première de France en 1810 sous Napoléon Bonaparte ! Et après trois ans d’internat, le baccalauréat et deux années de formation professionnelle en externat, pris en charge par l’État, on commençait donc à travailler dans une classe à vingt ans. Fonctionnaire - instituteur de l’Education Nationale pour toute une vie !

J’ai demandé mes droits à la retraite à 55 ans comme c’était spécifié dans le contrat de travail. Mais pour une retraite pleine, bien que venant de cette génération du « plein emploi », les calculs avaient déjà changé et j’aurais du encore travailler deux-trois ans pour avoir droit au taux plein. Mais j’étais épuisé, au bout du rouleau, nerveusement plus capable d’y aller encore...Alors, j’ai « pris » ce qu’on me « donnait » et j’ai arrêté. Comme souvent quand on a poussé le bouchon trop loin, ça craque. Et le début de ma retraite fut ponctuée par des ennuis de santé grave.

Pourquoi suis-je dans les cortèges des manifestants contre la réforme des retraites puisque je ne suis plus concerné ?

Instituteur à mon « époque », c’en était fini déjà de la considération sociale (maire, curé/pasteur, instituteur), un ouvrier-spécialisé gagnait plus que le fonctionnaire de base que j’étais. Ce n’est que quand la première crise pétrolière est passée par là, que le chômage a commencé à frapper durement (déjà la dépendance aux énergies fossiles) et que petit à petit, avoir un métier garanti à vie devenait une plus-value (mais sans augmentation salariale car pour un instituteur-trice, les augmentations sont aléatoires et linéaires selon les décisions budgétaires gouvernementales et l’ancienneté par un système d’inspection/notation). Quand ça suivait l’inflation, on ne perdait rien, mais les dernières années, il n’y a même plus cela...Ma pension est donc un peu au-dessus de 1500 € et on est considéré aujourd’hui comme des privilégiés ! J’ai toujours pensé que les fonctionnaires devaient être des ambassadeurs-exemples et que l’État se devait de montrer le chemin en faisant des statuts des fonctionnaires un objectif minima pour le secteur privé.

Que nenni ! Ce n’était qu’une vue de mon esprit car la réalité des chiffres et des faits étaient loin de corroborer cet ...idéal républicain d’émancipation.

Les pensions stagnent depuis des années avec une inflation de près de 1,5 % par an, en plus M. Macron a rajouté une deuxième CSG prélevée sur les retraites (- 500€/an), les impôts augmentent, les taxes (habitation/foncière) aussi, tout comme les prélèvements obligatoires (électricité, téléphone, gaz, mazout, eau, nourriture, déplacements, …), sans compter qu’on aide aussi au mieux nos enfants et petits-enfants, car pour eux, c’est bien plus difficile par les temps qui courent. Je ne me plains pas, loin de là, mais je pense à des connaissances qui ont une pension moindre, à tous ces gens qui galèrent et où la misère atteint leur porte, qui sont entourés par des familles en précarité, incertitudes, chômage...Et même celles et ceux qui travaillent ne s’en sortent plus, s’endettent et s’écroulent.

C’est quoi ce pays riche où les gens vivent ainsi ?

On a ouvert les yeux, on a fait fonctionner nos cerveaux, on a lu, écouté, discuté, échangé, comparé, on commence à comprendre où se situent les problèmes, les points de rupture, les déséquilibres, les injustices fiscales, sociales, les incidences environnementales, les flux migratoires de l’ultra-libéralisme qui exploite les sous-sols, …., les objectifs de cette économie dont on nous rend (entièrement?) dépendant, ces objets connectés pour nous maintenir sous surveillance et à portée de propagande incessante, ...un monde, une civilisation mondialisée où la saveur de la vie est devenue absente, où notre être primitif d’humain est occulté, a disparu…

D’avoir croisé, écouté les résistants d’hier (qui avaient 17-20 ans contre un oppresseur fortement armé et envahisseur), d’être fils de « Malgré-Nous », de côtoyer les activistes d’aujourd’hui, je sais que nous devons être des résistants contre ces ennemis aujourd’hui clairement identifiés.

Quand on sait de quel côté de la barrière on est, on ne peut plus se tromper.

Il y a urgence environnementale par leurs destructions, il y a urgence sociale par leur précarisation.

Les résistant-e-s d’hier avaient peur aussi, mais les solidarités les ont préservés de la lâcheté et les réseaux leur ont permis de s’organiser.

rassemblement chaque année 

sur le plateau des Glières-Thonon 

à la pentecôte

RIEN N’EST ACQUIS : luttes et résistance

Les droits, les acquis l’ont toujours été par des mobilisations en nombre, des grèves longues, des négociations radicales, des confrontations, …. Sans rapport de force, on n’obtient rien et s’il est ignoré, ça dégénère…

Un des rapports de force est la représentation syndicale. Dans quels pays peut-on dire que les salariés sont plus écoutés qu’ailleurs sans rentrer dans des conflits sociaux durs ? Là où le taux de syndicalisation est élevé ?

Comparons quelques pays sur ce critère : Espagne 19 %, Portugal 19 %, Allemagne 18 %, Autriche 28 %, Irlande 31 %, Grande-Bretagne 28 %, 

Belgique 60 %, Norvège 53 %, Danemark 67 %, Suède 70 %, Finlande 74 % 

et la France...8 %.

On peut penser aussi que ces taux sont élevés dans les pays où la cotisation syndicale est prélevée directement sur le salaire. C’est vrai pour les pays scandinaves, (comme pour le Canada et encore aux USA), mais pas pour la Belgique, l’Autriche, ...Et puis, en France depuis le 1^er janvier 2015, une cotisation de 0,016 % du salaire brut est prélevée sur la fiche de paie et reversée aux 5 syndicats de salariés (CFDT, CGT, CGC, FO, CFTC) et aux 3 syndicats d’employeurs (MEDEF, CGPME, UPA) ce qui représente quand même 400 M €/an malgré le taux faible de 0,01 % !

En Europe du Nord, les cotisations représentent 80 % des ressources des syndicats. En France, elles ne représentent qu’environ 30 %. Les syndicats sont donc encore aujourd’hui dépendants d’une certain façon du financement public et, pour s’en libérer, il faudrait plus de syndiqués cotisants. Depuis la loi de 2008, les syndicats doivent publier leurs comptes annuellement et certifiés depuis 2011. L’État – argent public – verse un financement aux syndicats afin qu’ils assurent la formation aux Prud’hommes et la formation syndicale de ses permanents/cadres (qui leur coûte environ 33 M €) !

RAPPORTS DE FORCE : le nombre

On peut dès lors se poser la question aussi, à partir du moment où une cotisation syndicale est prélevée sur ma fiche de paie, pourquoi n’y a-t-il que 8 % de salarié-e-s syndiqué-e-s en France ?

Si le taux était aussi important que dans les pays du Nord, le rapport de force serait différent et les négociations plus « équilibrées » !

Dans l’actuel conflit social très grave, la question de la réforme imposée par le gouvernement de M. Macron, met ce rapport de force en question. C’est la convergence des luttes qui commence à faire nombre. Et surtout la persévérance et la force organisée (et syndicale) de la SNCF-RATP qui font pression. Si les enseignant-e-s suivaient, cela ajouterait un poids, une force supplémentaire déséquilibrante.

Cela peut se jouer dans les tous prochains jours..

La retraite par points

Une arnaque du genre « actions en bourse » présentée comme juste, équitable, avantageuse pour tous...alors que la valeur du point sera fluctuante… Mais les prémisses sont déjà là. Les trimestres crédités ne sont déjà plus décomptés de date à date, mais à partir des cotisations prélevées sur votre salaire (3 trimestres = 300 points disons). Et on parle déjà de points ARRCO et points AGIRC.

Donc, il y a urgence à résister, à couper toute velléité de poursuivre la mise en place de ce système puisque le ver est déjà dans le fruit…

Si le SMIC était à 2000 € et la retraite garantie à 1500 € serait-ce un scandale, alors qu’on nous a IMPOSE le passage à l’Euro avec sa perte de pouvoir d’achat conséquente, une augmentation très sensible de tous les prix. Ce serait donc impossible, indécent, alors que des milliards sont détournés pour échapper à l’impôt et ce n’est sûrement pas du fait des « petites gens ». Dans un pays riche, le ruissellement n’est pas ce qui est attendu, mais des berges tranquilles où chacun-e peut s’épanouir, s’émanciper, vivre, vivre tout simplement. 

« Nous ne sommes pas du personnel, nous sommes des gens. »

dessin de VEESSE   www.hebdi.com

le magazine satirique indépendant alsacien

L’avenir n’est pas écrit.