PARTICIPER A L’ « AFTER » !

La foire d’empoigne a commencé dès dimanche soir après la parution du résultat de l’élection présidentielle : la Le Pen mis de côté, les loosers ont réaffuté leurs armes !

Quelques jours plus tard, où en sommes-nous dans cet « after » ?
Les bi-partis traditionnels évacuent les cendres et espèrent raviver les dernières braises.
Les Républicains (LR) se veulent une « majorité gouvernementale (ou parlementaire), rassemblement de la droite et du centre » . Bel effet d’annonce, mais quand on voit l’équipe aux manettes avec leur nouveau chef, François Barouin, on se rend compte que quasi tous sont des sarkozystes. Exit les cadres de Juppé et Fillon, pourtant finalistes de la primaire de la droite. Ils veulent renouveler mais autour de la table, ils ont tous entre 15 à 25 ans de pratiques politiques. On a compris que ce sont les derniers soubresauts avant un été orageux.
Le Parti Socialiste (PS) se veut, selon son -encore- secrétaire national Cambadélis, le parti qui doit représenter TOUTE la gauche !!! Mais 80 députés sortants PS demandent l’investiture pour ces législatives à Macron sous la bannière « la République en marche ». Cohérent, non ? Valls veut s’imposer de force à Macron tout imbu de son statut d’ancien premier ministre ! Cohérent, non ? Hamon veut créer un nouveau parti en juillet !!!
EELV, en tout cas, Jadot  dénigre aujourd’hui le PS avec qui il a signé des accords pour les législatives et avec qui il a fait campagne à la Présidentielle et demande à Mélenchon aujourd’hui de faire un nouvel accord !!! David Cormand, le secrétaire national EELV, vient même négocier des circonscriptions sans aucune gêne, ni mémoire ! Cohérent, non ?
Le FN se retrouve amputé de la moitié de la dynastie Le Pen. La bataille entre Marine et Marion est entamée même si cette dernière a annoncé qu’elle quittait « définitivement provisoirement »(!!!) la politique. Mais elle ne se met en retrait que pour prendre de la distance avec la stratégie Marine-Philippot pour mieux réapparaître avant l’élection présidentielle de 2022.

Et France Insoumise ?

                                          dessin de Pat Thiébaut  www.lagitedulocal.com

Rompre avec le vieux monde

Depuis dimanche, on n’entend parler que de « En marche », LR, PS, FN avec un black-out total sur Mélenchon et la France Insoumise. On a beaucoup reproché l’aigreur de Mélenchon le soir du premier tour et son refus de donner une consigne claire en faveur d’un vote Macron pour le deuxième tour. Mais on oublie que derrière des candidats il y a des personnes...humaines et on ne peut pas se baser uniquement sur la ...bienséance et les apparences hypocrites du monde politique.

Il manquait 600 000 voix à France Insoumise pour être au deuxième tour. Il y a eu 500 000 personnes qui avaient une double carte électorale en France. (On n’en a quasiment pas parlé, juste un peu des milliers qui n’ont pas pu s’inscrire tardivement, bien que légalement possible). On peut comprendre qu’après deux ans de préparation et des mois de campagne électorale de terrain, perdre si près du but peut être une déception un peu amère, surtout quand on a pu voir, lire et entendre les médias de propagande les dernières semaines…. Mélenchon est contre l’Europe. C’était bien fausser les choses en disant cela puisque la vérité est toute autre. Il a bien annoncé qu’il veut renégocier les traités européens, revoir les contenus. Et pour négocier à ce niveau, il faut bien mettre une pression en disant que s’il y a une fin de non-recevoir (alors que la France est un pays fondateur et une puissance mondiale), il fallait revoir le position française par rapport à l’Europe. Ça s’est vite transformé en un raccourci faussé. Donc après le premier tour, il fallait bien quelques jours pour digérer. Quand aux consignes pour le deuxième tour, fallait-il se renier ou affirmer une direction claire et cohérente : « aucune voix ne devra aller à Marine Le Pen » ? C'est clair, non ?

Aujourd’hui, il se dit que France Insoumise refuse le PS et EELV. EELV joue à la girouette pour essayer d’obtenir encore quelques postes de députés afin de sauver financièrement et politiquement un parti qui est décimé, n’a plus de direction claire. Et puis, celles et ceux qui ont lu le programme de FI « l’avenir en commun » savent bien que c’est le seul qui annonce clairement la sortie du nucléaire et une redistribution dans le cadre d’une plus grande justice sociale. Le PC veut présenter des candidats sous la bannière « Front de Gauche-PCF » en utilisant la photo de Mélenchon comme s’il les soutenait dans cette démarche. Une tromperie totale puisque le Front de Gauche n’existe plus et que le PCF n’a aucun droit d’utilisation de cette image-affichage. Le PC est de toutes les variantes ! Il navigue de plus en plus à vue. Et pourquoi veulent-ils présenter leurs candidats sous leur bannière à l’élection législative ? Les communistes ont 7 députés sortants dont quatre n’ont pas donné leur signature à la candidature Mélenchon et qui veulent malgré tout avoir l’investiture FI. D’un autre côté on a une dizaine et même plus de candidats PC adoubés par France Insoumise et Marie-Georges Buffet est parmi eux. De même que Clémentine Autain de Ensemble ! 

Et Hamon qui était sur la même ligne idéologique lors de la primaire du PS ?

Et bien là encore, les choses sont claires. Si Hamon quitte le PS, un accord est possible avec France Insoumise dès le lendemain. Enfin, on reproche à Mélenchon de se présenter dans la 4ème circonscription de Marseille pour ce troisième tour. France Insoumise ne peut pas avoir des candidat-e-s partout en métropole et son représentant à la Présidentielle n’en serait pas. Là encore il faut être logique, cohérent. Alors parachuté à Marseille ? Il avait le choix entre Lille, Toulouse et Marseille. Né à Tanger, débarqué à Marseille, il est partout chez lui en France comme beaucoup d’entre nous qui choisissent de vivre là ou ailleurs. Et quand même quand on entend aujourd’hui des députés sortants PS qui râlent (car ils craignent pour leur ré-élection), on peut sourire quand on connaît la clique PS marseillaise : Mennucci, Guerrini, …donneurs de leçon de "morale politique" !!!!!

Alors, cet « after » est plutôt réjouissant.

Si on ne parle que du PS, LR, En Marche et FN en occultant France Insoumise qui pourtant était à quasi 20 % à la Présidentielle, c’est qu’il y a bien une intention des médias de propagande...Il y a deux mouvements qui sont incontrôlables et surprenants, donc difficile à mettre dans des cases prévisibles : le mouvement « En Marche » et le mouvement « France Insoumise ». Ils sont hors des partis, ne jouent pas avec les règles habituelles et sont imprévisibles dans leur développement : ils remettent en cause les vieux partis qui sont à la dérive, agonisant. Ce sont les deux faces d’un renouveau qui rompt avec le « vieux monde ».

Et on devrait les retrouver tous les deux en nombre à l’Assemblée Nationale afin qu’il y ait un vrai débat permanent sur les orientations politiques du pays, ce serait aussi cohérent par rapport aux résultats du premier tour de la Présidentielle… et un vrai renouveau au sens où les partis traditionnels du siècle dernier disparaîtraient avec les visages de cette caste, cette oligarchie des professionnels carriéristes qui s’accrochent,  tout en étant déconnectés de la société, des gens, du terrain et qui ont été décrédibilisés ces dernières années sous Sarkozy et Hollande.

Il y aura donc à nouveau démultiplication de candidat-e-s dans les circonscriptions et à ce jeu pervers de la division (mais qui en est véritablement responsable?), par des triangulaires voir des quadrangulaires (il faut 12,5 % des inscrits soit plus de 20%), on remettra en avant la crainte du FN...comme d’habitude.

Celles et ceux qui ont voté par conviction pour UN PROGRAMME devraient renouveler ce vote à l’élection législative, par cohérence, par choix, logiquement.

L'avenir n'est pas écrit !