mardi 26 février 2013

P.A.C. AGRICOLE : où en sommes-nous ?



Farines animales, vache folle, poulets aux hormones, grippe aviaire, OGM, pesticides, mafia agroalimentaire... Bref, le monde agricole a toujours été montré du doigt avec en effet collatéral, la grande distribution qui impose une grande productivité, ses prix et met le monde agricole à sa botte. 


Il ne faut cependant pas mettre tout le monde dans le même sac de la FNSEA, le puissant syndicat agricole productiviste, aux mains des céréaliers et de l'UMP...
Il y a des paysans (bio) et des éleveurs qui veulent encore nourrir sainement la population et ont l'amour de leur métier. Mais eux ne sont guère aidés, encouragés...Il y a aussi des consommatrices-des consommateurs qui font une autre démarche, fréquentent les marchés, les commerces locaux, les AMAP (association pour le maintien d'une agriculture paysanne) qui proposent des "paniers de saison chaque semaine et sont livrés, achètent directement chez le producteur, font ou (re)commencent à faire un jardin potager et de l'élevage, des conserves et ...la cuisine.

FNSEA, CEREALIERS...
Il faut savoir que le nombre des exploitants agricoles a baissé de 21% en 10 ans passant à environ 604 000 actuellement. Même si la moitié du territoire de la France est occupé par des activités agricoles, l'agriculture perd l'équivalent d'un département tous les 7 ans à cause de l'étalement urbain des nouveaux lotissements. Si les céréaliers ont vu leurs revenus augmenter de 46%, celui des producteurs de lait et de viande ont diminué de 10%. La France est et reste le premier bénéficiaire des aides européennes agricoles au travers de la PAC (Politique Agricole Commune) :
80% des aides sont distribués à 20% des agriculteurs, essentiellement les céréaliers qui en plus profitent du prix des céréales qui explosent. La PAC est actuellement en discussion pour la nouvelle période 2014-2020.



DU NEUF, VRAIMENT ?
Ressources en eau, fertilité des sols et réchauffement climatique devraient être pris en compte en conditionnant 30% des aides sur 3 points : la rotation des cultures, le maintien de prairies permanentes et des réservoirs écologiques sur les exploitations. Il y a aussi une nécessité de soutenir les petits paysans, de rééquilibrer les aides. Evidemment, les lobbys (syndicats des céréaliers) font tout pour vider la nouvelle PAC de sa substance auprès du Conseil Européen afin d'arriver à un texte qui ne parlerait plus que de l'obligation d'avoir 3 cultures sur son exploitation.
Or, il est de plus en plus évident qu'il faudrait des cycles pluriannuels de protéines végétales (légumineuses) pour fixer l'azote de l'air, en terminer avec les engrais et pesticides et réduire les besoins en eau. (Actuellement, l'Europe importe 85 % des protéines végétales!)

PARLEMENT, COMMISSION : un problème de démocratie représentative
Le seul espoir d'un changement d'attribution des aides et du contenu de la politique agricole est la discussion qui aura lieu les 13 et 14 mars au Parlement Européen.
Mais est-ce que les décisions de ces élu-e-s, les députés européens, pourront être imposées à la Commission Européenne composée uniquement de représentants des Etats membres, nommés et soumis aux lobbys et non-élus ?


Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont lus avant publication non pas pour censure ou rejet, mais pour un filtrage concernant insultes, attaques personnelles essentiellement.
Vous pouvez signer vos textes-commentaires pour des réponses personnalisées, des échanges dans le débat.