mardi 9 avril 2019

APRES LE DEBAT...


         LE GRAND DEBAT /01 et LE VRAI DEBAT : vers quels votes décisionnels ?

Pour la « restitution », c’est la recherche de la légitimisation du cadre imposé par M. Macron. On commence par énumérer les chiffres du genre : 1 500 000 réponses au questionnaire sur internet, réunions dans 10 000 communes, 10 heures de paroles du Président dans les « débats » qui a prêché dans toutes les parties du pays ! Mais ces chiffres ne valent rien car ce n’est pas une consultation, mais une énumération basée sur UN type d’échantillon de la population. Et selon les échantillons, les résultats varient, on le sait bien. 

Les Gilets Jaunes ont aussi organisé un Vrai Débat (de janvier à mars) avec l’aide de l’Université de Toulouse : 45 000 contributions d’où ressortent RIC, justice fiscale, ISF, nationalisation des autoroutes, vote blanc, … et 1 million de participant.e.s au vote final.



Le Grand Débat National a surtout été un semblant de dialogue entre le pouvoir exécutif et une certaine catégorie de gens (maires, militant.e.s LREM, électeurs-électrices de M.Macron, curieux, …). S’il y a eu un semblant de libération de la parole, cela s’est fait plus autour des rond-points que dans ces assemblées normées, encadrées...Et puis, après la libération de la parole, il faut des délibérations et des décisions-votes ensuite. Sinon, cela n’est que de la poudre aux yeux...Et c’est le cas.
Quels sont les points « sortis -sélectionnés» par le Premier Ministre en attendant que le Président soigne la mise en scène de SA restitution ? 

Quatre points :
la fiscalité (baisse des impôts), la justice, l’évolution des institutions, la transition écologique.
Par rapport à ces demandes radicales, selon E. Philippe, il ne faut pas que les décisions soient frileuses...Mais « en même temps » il explique en gros que toutes ces thématiques sont déjà mises en œuvre par le gouvernement, mais qu’il faut simplement les accentuer, les accélérer. Bref, vous voyez, on est d’accord et on va faire mieux et plus vite, pas vrai ?
On assiste donc à la suite d’un enfumage politique après un Grand Débat qui a coûté malgré tout 12 millions d’€ !!!
Et les suites, ce sera quoi ? La poursuite du cap de la politique austéritaire, mais pas pour tous...Des effets d’annonce, quelques mesures à la marge, rien qui remette en cause l’oligarchie qui a mis en place le Président.



Quand il parle de baisser au plus vite les impôts, ça veut dire quoi pour vous ? La diminution du train de vie de l’État et de ses élu.e.s, arrêter les dépenses inutiles dans des projets inutiles (GCO, ...), rétablir l’ISF, redéployer les services publics, baisser la TVA sur des produits de première nécessité, augmenter les tranches d’impôt, ….

Quand il parle de la justice, ça vous fait penser à quoi ? Aux assignations à résidence, à l’interdiction de manifester, aux violences policières couvertes, à l’envoi de l’armée, à la surveillance accrue des « suspects », aux fichages aléatoires, à l’impunité de Benalla et des détournements de fonds, des conflits d’intérêts, …

Quand il parle de transition écologique, ça vous fait penser à quoi ? A la conversion énergétique, la fin des forages, de l’exploitation des énergies fossiles, d’une agriculture sans glyphosate et tueurs d’abeilles, sans pesticides et de la production locale pour se nourrir sainement, des transports collectifs accessibles à bas prix et répartis sur tout le territoire par un maillage général multimodal, le soutien à l’agriculture biologique et aussi de montagne,la fin du plastique et des déchets industriels, …

Quand il parle d’institutions, ça vous fait penser à quoi ? Un pouvoir réel au Parlement avec des députés élus à la proportionnelle pour une vraie représentativité, le RIC, une régionalisation avec des régions à identité et des compétences réelles (économie, transport, environnement, …)



On est loin des assemblées citoyennes, tirées au sort, délibératives où les décisions sont ensuite soumises à référendum/vote.
La France est divisée en deux et il n’y aura pas de grande réconciliation entre le ras-le-bol général exprimé par le mouvement des Gilets Jaunes et les supporters de la politique libérale de M. Macron.

Tout est parti de là (les Gilets Jaunes, un mouvement d’ampleur et de durée inédites) et qui n’est pas cité une seule fois… Edifiant pour la suite, qui sera larvée, perlée, leurrée..à la marge !




RESTITUTION du GDN / 02  (10 avril)

                                              dessin de VEESSE  www.hebdi.com
                                         le magazine satirique indépendant alsacien
 

C'est quand même très fort de café que d'entendre trois heures de discours du Premier ministre pour décrire ce qu'on sait depuis novembre 2018 et être interpellé par ce qu'IL en retient.
J’ai apprécié ce qu’en disait hier Bruno Cautrès , chercheur CNRS et Sciences Po « C’est une tentative de l’exécutif de faire rentrer le torrent de l’explosion de la colère populaire dans le lit du courant macroniste ». C’est exactement cela. Utiliser un choix dans les thèmes de discussion imposés pour expliciter SA politique pour ne changer que à la marge. Cela se voit vraiment dans ce qu’il dit sur deux des thèmes retenus : démocratie et écologie, où il dit crânement que ce qui est exprimé dans les questionnaires est ce que a commencé le Président et le gouvernement. C’est gros, mais plus c’est gros et plus ça passe, pensent-ils encore ! De toute façon, le discours, les annonces, les décisions très attendus et reportés chaque jour (du Président) commencera sans aucun doute par une généralité redondante pour se défausser du genre : « ce qui arrive n’a pas été réglé depuis 30-40 ans »…
 
Dire que le Grand Débat est un succès populaire, c’est encore une fois tromper, faire de la propagande. Il suffit de regarder la sociologie de celles et ceux qui ont participé pour se rendre compte que ce sont surtout les classes moyenne et aisée qui ont participé, se sont déplacées. Pas grande trace des décrocheurs, des banlieues, des jeunes, des milieux ruraux. Ce Grand Débat est un gâchis et coûteux (14 millions €).
Il faut quand même se souvenir que sans le mouvement des Gilets Jaunes, il n’y aurait pas eu de débat, ni de désirs de changements profonds. Et pourtant le premier ministre se félicite de cette grande consultation, d’avoir entendu les français.es ….sans nommer une seule fois les Gilets Jaunes ! C’est comme tirer la couverture à soi...et ce n’est que le début !

Il parle de baisses d’impôts (pour qui ?) : oui l’ISF (3,2 milliards/an), taxe d’habitation pour certains, mais il oublie les hausses du carburant, du tabac, de la CSG, du gaz, de l’électricité,etc.
Il parle de réduire les dépenses de l’État alors qu’on voit les projets inutiles imposés partout et des grandes messes très coûteuses. Un exemple (puisqu’on parle de l’impact des GJ sur les commerces des centres villes) : le prochain G7 (vous savez ces rencontres des « 7 maîtres du monde ») aura lieu en France à Biarritz en pleine période estivale (24-28 août) où le centre-ville, le marché, seront bloqués et interdits, et surtout les plages (et le surf) . Perte de commerce et grosse dépense d’organisation ! Et tout ça, pourquoi ? M. Macron peut nous faire la leçon, mais nous ne sommes pas dupes et de moins en moins influençables par les médias de propagande….
D'ailleurs, il faut attendre que le Président décide de sa mise en scène pour entendre ses décisions politiques de la grande transformation du pays !!!!!!

Pour terminer pour aujourd’hui, quelque chose qui n’a rien à voir peut-être, mais bien dans l’esprit d’hypocrisie totale actuelle, même l’Église s’y met. Quoi ? Ben oui, j’ai vu ce matin, cette pub TV qui dit : « je crois en l’Église, je lègue à l’Eglise » !!!! En pleine crise de pédophilie où les religieux à tous les niveaux sont démasqués, l’Église craint pour son niveau de vie et de revenus !!!!
Cela montre bien où nous en sommes en 2019….

Belle journée à vous !
L'avenir n'est pas écrit...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Les commentaires sont lus avant publication non pas pour censure ou rejet, mais pour un filtrage concernant insultes, attaques personnelles essentiellement.
Vous pouvez signer vos textes-commentaires pour des réponses personnalisées, des échanges dans le débat.