dimanche 27 juillet 2014

PALESTINE : 67 ans de combats

L'historien grec Hérodote parle de cette région du monde dès le Vè siècle AVANT Jésus-Christ comme "Syrie de Palestine". C'est une région du Proche Orient entre la mer Méditerranée, le désert du Jourdain et le Sinaï qui recouvre la Galilée, la Samarie, la Judée, la Phénicie, la Philistie, ... (noms qui "résonnent" dans la culture judéo-chrétienne).
Les Arabes ont conquis la Palestine sur les Byzantins vers 630. Plus tard, les Croisés créent le royaume latin de Jérusalem en 1099. Les Mamelouks, puis les Turcs dominent la Palestine jusqu'en 1917. 
                                                             la Palestine en 1922

Avant 1947, les juifs disent que leur culture d'origine est située dans cet espace géographique et parlent d'émigration vers la Palestine.
Au sortir de la deuxième guerre mondiale et après l'extermination d'un grand nombre de juifs par Hitler, l'Assemblée Générale des Nations Unies veut leur octroyer un territoire où les juifs pourront vivre en paix et en sécurité et vote le partage de la Palestine entre un état juif et un état arabe (29 novembre 1947).
La population de la Palestine est alors de 1 200 000 arabes et de 600 000 juifs.
Le 15 mai 1948, l'Etat juif déclare son indépendance sous le nom d'Israël qui est immédiatement reconnu par les USA et l'URSS. 
Très vite, l'armée israélienne, suréquipée par USA-URSS, annexe une partie de l'Etat arabe.
Depuis, dès 1956 les conflits majeurs armés, les combats meurtriers n'ont pas cessé.
En 1965 est crée l'Organisation de Libération de la Palestine (OLP) ; en 1988 est déclarée l'indépendance de la Palestine, reconnue par un seul pays, l'Egypte.
Israël colonise les territoires arabes, construit un mur de séparation gigantesque (à l'image du mur de Berlin !).
En 2007, le Hamas, en concurrence politique interne avec le Fatah, prend le contrôle de la bande de Gaza.

(source photo -Le Parisien juillet 2014)

Voilà des rappels historiques pour mieux comprendre l'aspect géographique, mais aussi l'évolution politique et quand on voit depuis 67 ans le nombre de morts (civils) et le champ de ruine d'un côté et la force militaire démesurée et la politique coloniale de l'autre, on ne peut qu'être attristé, effondré, révolté.
Que des gens dans tous les pays expriment leur solidarité et leur colère avec le peuple palestinien est totalement compréhensible et légitime. Que des juifs ont le courage d'exprimer leur mésentente avec la politique d'Israël, cela existe aussi.
Mais ce qui est inexcusable, choquant, révoltant, c'est le massacre, la colonisation, les champs de ruine, l'extermination.
Comment un peuple qui se réclame du Dieu chrétien peut-il agir avec un tel esprit criminel, tuant enfants et civils par milliers ?
Est-ce que les faits d'armes et les déclarations de certains extrémistes arabes suffisent à justifier ce massacre alors que deux peuples souhaitent vivre en paix sur un même territoire ?


Après 67 ans de conflits permanents, les blessures sont réelles, les cicatrices béantes, les morts par milliers ...




                                                                                                                                                           (sources historiques -Wikipédia )



vendredi 25 juillet 2014

TRANSPARENCE rime avec présence ?

Vous avez dit "transparence" ? 
Oui, mais comme les déclarations de revenus et patrimoine et activités parallèles, cumul des mandats etc ...sont remplis à la main, parfois raturés ou encore refus de déclaration cachés en notant "néant" dans les rubriques, finalement, nous sommes dans des déclarations faussées sans contrôle réel et surtout sans sanctions. Donc, c'est de la pure forme, histoire de faire croire que nos 925 députés et sénateurs ont honnêtement fait leurs déclarations d'intérêts.


Quand on analyse un peu les faits, on se rend compte des limites de ces déclarations et une fois encore, l'effet recherché n'atteint pas son but car on se méfie toujours autant tout en ouvrant les yeux sur les pratiques des uns et des autres.

On va me dire que ils-elles ne sont pas toutes et tous à mettre dans le même sac. Peut-être. Mais quand même le pouvoir et l'argent sont bien liés, les conflits d'intérêts tout autant et on est à peine étonné... Si pour les plus "médiatiques" ou connus, on se dit "oui, bon, OK...On tape toujours sur les mêmes" (mais à raison quand on va y regarder de plus près), mais il y a aussi tous les autres. Car connaissez-vous Dominique Tian, Jean-Yves Leconte, Jean-Pierre Cantegrit, Eric Jalton, Philippe Marini, Jacques Myard, Philippe Briand, Aymeri de Montesquiou (agriculteur !!!) ou Jean-Louis Christ ? Ah oui , ce dernier oui, on le connaît, il est alsacien ! Bref, ces nombreux parlementaires ont tous trouvé leur intérêt (cumulé à leurs fonctions) et pour leurs proches aussi, parfois !



Comment moraliser la politique, comment redonner confiance aux gens par rapport à leurs élu-e-s ?
Quand on voit l'austérité, la précarité, les mensonges de la reprise, les sacrifices faits par les gens, les impôts ou prélèvements qui augmentent directement ou indirectement, alors on ne peut que rester perplexe ou devenir très en colère quand on voit les totaux des émoluments de nos élu-e-s cumulards ou aux activités annexes...

Pour illustrer de façon plus précise mes propos, lisez cet article d'analyse de quelques cas pour bien comprendre qu'on nous prend pour des cons : faites ce que je vous dis, mais pas ce que je fais...

http://www.mediapart.fr/journal/france/240714/ce-qu-il-faut-retenir-de-la-transparence-des-parlementaires

Il faut de l'exemplarité pour remoraliser et retrouver la confiance...On en est très, très, très loin...




 Et puis, on peut,  et ça arrive quand même pas mal, privilégier sa famille : lire l'article ci-dessous :

 http://www.mediapart.fr/journal/france/270714/lassemblee-remunere-52-epouses-28-fils-et-32-filles-de-deputes-en-2014


mardi 22 juillet 2014

A PARAITRE.....cet automne !

 Avec Pat Thiébaut, le dessinateur qui illustre la plupart des textes de mon blog perso et qui est un personnage connu dans le milieu de l'édition puisqu'il est présent dans des revues, les foires aux livres, etc...nous travaillons actuellement sur un fascicule à paraître cet automne qui fait un peu l'historique de la jeune histoire de l'écologie politique en France et qui s'intitulera sûrement "La malédiction de la pastèque" dont voici l'ébauche "starter" !



INTRODUCTION


DEUX PIEDS sur le chemin

« Penser globalement, agir localement » et « la politique autrement » sont sûrement les deux concepts qu'on attribue le plus généralement aux écologistes. Si le premier restera toujours d'actualité puisqu'il est plus lié à l'individu, le second a perdu toute réalité à ce jour et s'est perdu dans les limbes de l'histoire d'un parti écologique qui s'est dissous dans les travers des rêves de pouvoir, comme toutes les organisations politiques existantes.

L'idéologie, la sensibilité écologiques reposent sur la conscience que les ressources naturelles ne sont pas inépuisables, qu'il faut dès lors les préserver, les protéger et que pour vivre en harmonie et en paix sur notre planète, il est nécessaire de partager toutes ces richesses pour le bien commun. Une idée humaniste forte qui ne peut que rencontrer l'adhésion de tout le monde, en tout cas d'une très large majorité. Il faut aussi changer nos modes de vie qui ont un impact environnemental désastreux pour la planète et met la survie de l'humanité en danger.

Dès lors, créer un nouveau parti politique pour imposer cette sensibilité dans la société à travers les médias, une communication large, des actions de terrain, une présence active sur l'ensemble du territoire et aussi dans toutes les instances décisionnelles de la commune aux communautés de communes et conseils généraux, régions, parlement, gouvernement, Europe paraissait une démarche logique, compréhensible puisque dans les années 70 les partis politiques existants étaient très loin de ces préoccupations environnementales, mais vitales pour l'humanité.

Les écologistes étaient des visionnaires, des lanceurs d'alerte, avec pour certain-e-s déjà une expérience des pratiques politiques issues de Mai 68 et de la révolution culturelle de ces années-là. D'autres venaient des associations naturalistes ou de milieux chrétiens actifs.
De cette disparité riche a émergé un projet de transformation radicale de la société, un projet très innovant environnemental, social et économique qui est toujours d'actualité.

Mais revenons au début...

samedi 19 juillet 2014

LEURRE D'ETE

Comme tous les étés, les magazines font leur numéro "spécial"  avec recettes légères et sexe. Chaque année c'est la même chose, pas de surprise.




Au niveau politique, on nous met un leurre en avant afin de voter en catimini les décrets et lois qui vont nous le mettre profond en septembre. (Je sais l'expression est très grossière mais on comprend bien comme cela...)
Et le leurre cette année c'est la "réforme territoriale" ou plutôt le redécoupage des régions ou plus justement l'assemblage....
Chez nous, ce serait ALSACE-LORRAINE-CHAMPAGNE-ARDENNE (ALCA....seltzer !!!). Comme de toute façon, ce ne sera pas démocratique puisque la décision passe par un vote des seuls parlementaires et élu-e-s régionaux, je ne vois pas où il y a débat. Pour qu'il y ait débat, il faut qu'on puisse être concerné or comme on ne sera pas consulté.... En plus faire resurgir les particularismes "communautaristes" ça occupe pas mal de monde entre régionalistes, autonomistes, cumulards de tous bords, etc...alors que le débat de fond devrait être POURQUOI et AVEC QUELLES COMPETENCES, QUELS POUVOIRS, QUELLE AUTONOMIE, QUELS MOYENS....
Mais dans ce qu'on entend, ces points vitaux et centraux ne sont quasiment jamais évoqués ou mis en avant. C'est tout dire de l'enjeu qui préoccupe avant tout nos élu-e-s actuel-le-s. 
Un leurre je vous dis....



Et puis, il y a des pays qui sont fédéraux depuis longtemps....Espagne, Allemagne......

vendredi 18 juillet 2014

REVE ET ESPOIR ?


Vous le savez bien, vous qui suivez l'actualité au jour le jour, il n'y a JAMAIS la paix sur cette planète, on a juste la chance parfois de ne pas être au milieu d'un conflit ....armé ! Mais si l'Europe a une période de paix relative de 70 ans c'est loin d'être acquis pour toujours. Ainsi, il y a eu les tensions terroristes, la Yougoslavie, le Kosovo et le racisme ambiant est permanent ce qui crée pas mal de tensions sans compter la désespérance sociale qui peut exploser.
Et puis à peine un peu plus loin, on a le conflit redondant de la Palestine et puis aussi à présent l'Ukraine et encore la Syrie, l'Irak, la Libye, l'Egypte, la Tunisie, etc...


Bien sûr, on pourra signer des milliers de pétitions de protestation, on lira des centaines de déclarations de chefs d'Etat qui "demandent" de la "retenue" dans les conflits armés, on pourra manifester pour la paix dans les rues du monde entier, cela ne changera malheureusement rien. 
280 morts, dont la plupart des civils sur la bande de Gaza en Palestine, 298 morts civils dans l'avion descendu, abattu par un missile en Ukraine...pour ne parler que des derniers jours, sans compter les milliers en Syrie, en Irak, Afghanistan et ailleurs...



L'argent, le pouvoir, l'exploitation des richesses naturelles, les marchés (d'armes) sont des raisons permanentes pour créer des guerres qui laissent la place libre et libérée pour continuer sans cesse à faire des affaires qui profitent à une caste bien installée partout.

Où est encore la place du rêve et de l'espoir ?

jeudi 17 juillet 2014

"QUITTER LE MONDE"... ***

Le "monde politique" est à terre...
Il faut bien le reconnaître, pas grand monde n'échappera à cette condamnation générale et beaucoup y auront largement contribué.

Le FN, avec un plan communication soft, est très présent mais il est aussi égal à lui-même une fois aux affaires, lamentable. Il n' a pas d'avenir même si on nous fait croire qu'il y a un danger. Si la situation sociale, économique était différente, il serait à son niveau et non à celui d'aujourd'hui. L'UMP est mort, étranglé par ses affaires politico-financières de grande envergure et qui touchera, éclaboussera beaucoup de monde. Sarko, le chef d'orchestre, suffisant et humiliant, essaye de nous faire le coup Le Pen du complot contre lui !!!! Exécrable...
Le PS n'est plus un parti de gauche et n'a plus d'idées puisqu'il est devenu un parti de notables (de l'ENA) qui a arrêté de réfléchir il y a longtemps déjà.  Il est totalement soumis, profite des avantages des fonctions électives. Ils ont tous les pouvoirs, mais plus d'idées sociales et renient ce pour quoi ils ont été élus. Minable...
EELV suit la même voie car entre être dedans et dehors , les élu-e-s tiennent des discours contradictoires, votent une chose et son contraire sans plus d'homogénéité, et ont renié pas mal de choses, en ont avalé pas mal pour continuer à exister et EELV perd de plus en plus ses membres historiques, hier Noël Mamère, aujourd'hui Marie-Christine Blandin. C'est révélateur... et désespérant.
Le Front de Gauche subit les mêmes dérives que tous les partis et a du mal à trouver un deuxième souffle. Un chef, même brillant intellectuellement et beau parleur, ne permet pas l'émulation démocratique de ses membres. Désolant...

                       une "give box -sharing is caring" (boite de dons - partager c'est se préoccuper (des autres)
 
Cumul de mandats, juge et partie dans les possibles évolutions (donc forcément vouées à l'échec dans le changement par un vote parlementaire), proportionnalité, parité, pouvoir parlementaire, il y a beaucoup à faire avant de retrouver une réelle démocratie dans ce pays soumis aux lobbys industriels et financiers. Et donc beaucoup à changer en institutions et en personnes avant que la société ne retrouve du sens dans la politique. C'est donc un réel danger démocratique et une responsabilité des élu-e-s actuels.

Le chemin risque d'être long. Mais il y a une chose positive dans tout cela : se détourner de la politique ou du monde politique a permis de généraliser, de diffuser, de démultiplier de plus en plus des initiatives citoyennes , une reprise en main de la vie quotidienne et citoyenne par les citoyen-ne-s, un espoir réel pour un changement de civilisation en cours...


________________________________________________________________________

*** " Quitter le monde " est le titre d'un roman de Douglas Kennedy (que je vous recommande fortement, car malgré un titre très....très... le contenu est bien différent)

mercredi 9 juillet 2014

ALSACIEN : qui le parle encore ?

Avec les élections régionales de l'an prochain, on va parler beaucoup d'autonomisme, de particularisme, d'identité régionale, etc...Beaucoup vont regretter la disparition de leur "parler local" à grands cris pour rameuter les nostalgiques "séparatistes-autonomistes" ! 


Mais il faut un peu de mémoire et se souvenir qu'en 1987 (années 90) existait dans l' Education ....Nationale, au sein des établissements scolaires, un module qui s'appelait " LANGUE ET CULTURE REGIONALES" et que certains élu-e-s ont vite transformé en BILINGUISME, mettant au rencard cette option d'apprentissage de l'alsacien arguant du fait que l'alsacien était un dialecte alémanique et qu'il faut commencer par maîtriser l'allemand (hoch Ditsch) pour ensuite être à l'aise pour apprendre ....l'alsacien. Vous comprenez la logique ?

Le résultat, 25 ans plus tard, est bien là : qui parle encore l'alsacien chez la jeune génération ?
On peut pleurer, le regretter, mais ce choix du bilinguisme a bien été fait et perdure avec toujours la même excuse qui devient aujourd'hui : c'est un atout, une aide pour aller travailler chez nos voisins.
Mais ça, ça s'appelle "apprendre une langue étrangère" ou "apprendre la langue du voisin". ça n'a plus rien à voir avec la conservation, la défense de l'alsacien, parler local...

Et qui mène cette "campagne" du bilinguisme ?
Probablement les mêmes qui vont s'exprimer pour regretter que l'alsacien se soit perdu.... 
Vous comprenez la logique, la cohérence, vous ?

_________________________________________________________________________
l'illustration ci-dessus est la couverture d'un manuel scolaire de 1987 destiné à l'apprentissage de l'alsacien (édité par le CRDP-CNDP à l'époque). Il faut croire que je possède un "collector" !!!!!!.

mercredi 2 juillet 2014

L'ECOMUSEE D'ALSACE S'ENVOIE EN L'AIR


"Les serpents boas avalent leur proie toute entière, sans la mâcher. Ensuite, ils ne peuvent plus bouger et ils dorment pendant les six mois de leur digestion." 

C'est le début du livre de Antoine St-Exupéry  "Le petit prince".


C'est un peu ce qu'a fait le BIOSCOPE, il a bouffé l'écomusée sans mâcher et a (mal) digéré. C'est avec la complicité de certains de nos élu-e-s régionaux et départementaux, (Haennel, Habig, Sieffert, Homé, le cabinet Waechter, Mensch,...regroupés au sein du SYMBIO, organisme qui chapeautait le projet pour les institutions régionales) et avec l'argent des contribuables (nous), une société privée a construit une verrue architecturale sur de la terre agricole pour en faire un parc "destiné à l'éducation à l'environnement" où les petits alsaciens pouvait s'instruire tout en jouant. C'était surtout la tête de pont d'une stratégie qui consistait à manger tout cru l'Ecomusée d'Alsace, surtout ce qui rapporte de l'argent c'est à dire les entrées, les restaurants/hotels et la boutique de souvenirs et produits dérivés...Le Bioscope n'était qu'une excuse pour l'opérateur (Compagnie des Alpes) qui de toute façon gérait déjà pas mal de parcs d'attraction et de stations de ski, entre autres.... Même pas 3 ans et c'est le dépôt de bilan malgré l'injection de nouveaux crédits chaque année par les collectivités territoriales (nos impôts, quoi !). La Région-Départements se sont fait avoir, mais tout le monde n'a pas été perdant dans l'histoire et les élu-e-s responsables n'ont guère été inquiétés pour les 60 à 80 millions injectés !!!!
Ces mêmes élus (ou presque) persistent et signent un nouveau contrat avec une nouvelle entreprise privée pour repartir à la chasse après avoir digéré, comme le boa.



Voilà donc le Parc du Petit Prince !!!! Des ballons pour voir d'en haut la plaine d'Alsace qui est un immense champ de maïs avec la centrale nucléaire le long du Rhin et l'industrie chimique vers Bâle. 
Le Petit Prince peut effectivement se demander sur quelle planète il est tombé !!!! Lamentable...ET POURTANT ces élus continuent à toucher leurs indemnités alors qu'ils NOUS ont fait perdre des millions d'Euros...mais qui s'en souvient. Même si ça date d'à peine quelques années....

Voilà aussi pourquoi on ne fait plus confiance en la politique, à cause de CES élu-e-s qui dépensent dans des projets fumeux, ne sont inquiétés en rien dans leur mauvaise gestion de l'argent public, nous demandent de faire des efforts pour le bien du pays car c'est la crise et continuent à toucher leurs indemnités (nos impôts) malgré leur grande responsabilité ou devait-on dire ...irresponsabilité ?
Est-ce logique, moral, éthique ????

Le Parc du Petit Prince fera le même flop que le Bioscope et on se retrouvera au même point : une verrue architecturale de béton et de fer qui aura coûté cher, qui aura plombé l'Ecomusée pendant quelques années et les "responsables-élu-e-s" seront retraités, indemnisés. Et ....la vie continue. Et les abus, incohérences, lubbies aussi. Aucun exemple du passé ne suffira pour être plus prudent dans ses choix et ses investissements. C'est à désespérer.
Et dans ce cas du Bioscope, ce n'est pas qu'il n'y a pas eu d'alertes, de questionnements, de contestations, de débats...Mais la décision était prise déjà avant même l'annonce officielle du projet. Des groupes (Les Verts, la Confédération Paysanne, Alsace Nature) s'étaient opposés à ce projet du Bioscope, ont développé l'argumentaire, ont déposé des recours, sont allés au tribunal pour arrêter ou empêcher sa construction mais rien n'y a fait devant les puissances financières avec l'appui des élu-e-s locaux.

Le temps nous a donné raison, mais l'argent avait été dépensé et personne ne fut condamné. On a constaté les dégâts et communiqué pour dire combien cet investissement a été bénéfique puisque la région devenait propriétaire et pouvait relouer. Mais à qui ont servi ces millions d'investissement ? Quels services ont été rendus aux alsacien-ne-s avec cet argent public ? 
Toujours les mêmes questions et malheureusement, les mêmes constats au bout du compte....ça ne peut plus durer éternellement ainsi.

Alors, êtes-vous fiers d'être alsacien-ne et d'avoir dans votre région le "premier parc aérien du monde " ?

A 70 € l'entrée pour un couple avec 2 enfants ou 22 € par adulte pour aller boire un verre dans le bar-ballon en l'air, je ne pense pas que ça va attirer la foule.....
On n'est pas des .....moutons ! *


_________________________________________________________________________________

* pour comprendre ce dernier trait d'humour, relire "Le Petit Prince"