mercredi 29 janvier 2014

TOUT VA BIEN le temps des élections est à nouveau là....

Le temps des élections est à nouveau là et si le racolage passif est passible d'amende et sanctions juridiques pour les clients, on a bien l'impression que le client est l'électeur actuellement.




A commencer au niveau national : les chiffres du chômage sont mauvais. Pas de problème, il y a un ralentissement de ...l'augmentation, donc c'est positif ! Bien sûr, les UMP appellent à la démission du ministre du travail, du premier ministre, du "Hollande dégage "pour les "Jours de colère" très, très à droite....Ils ont déjà oublié ce qu'ils nous ont fait subir pendant 5 ans il n'y a pas très longtemps : nous, on n'oublie pas !
Au niveau local-régional, là on décline dépolitisé "sans étiquette" mais on est sur le même régistre linguistique. A droite, la parité pose un peu un problème tellement habitué à être entre eux, c'est à dire entre élus (hommes bien sûr !) et puis, les ambitions de quelques-uns qui attendent leur tour se fait sentir et puis, la discipline du grand parti est un peu chahutée...A gauche, enfin LA gauche, c'est à dire PS/EELV, on n'entend que "rassemblement de LA gauche" sur des listes communes, mais on connaît la chanson: c'est de l'affichage d'avant les élections pour faire croire à une "unité", une démarche "collective" alors que LA gauche ne représente plus que la caste des élus PS/EELV. Mais où est le programme "commun", le projet. 

Il semblerait pourtant qu'à Mulhouse la sauce soit comestible et goûteuse, ça doit bien être le seul endroit en Alsace et en partie (grande) grâce à notre courageuse et infatiguable militante Djamila Sonzogni. Mais c'est aussi un rassemblement où le centre est présent. 
A Strasbourg, Alain Jung a compris depuis longtemps que pour un vrai rapport de force avec le PS, il faut y aller en équipe sur une liste AUTONOME et non avec le PS. Beaucoup ne l'ont toujours pas compris, malgré les exemples et l'expérience des élections précédentes. 
Ainsi, à Guebwiller où le déclin ne sera pas sauvé avec le même maire, isolé dans sa tour, avec une attitude arrogante et une démarche très personnelle ("c'est moi le chef"). Celui-ci manoeuvre très bien pour éliminer ou endormir toute liste citoyenne autonome de gauche. Mais où est passée l'énergie militante citoyenne qu'on a connu dans cette vallée il y a encore peu ?

Promesses, avenir éclairci, rassemblement, bises par ci et par là, tout va bien, le temps des élections est là : une aubaine pour les "communicants" du verbiage, du jeu de mots, du leurre médiatique....

Le spectacle a commencé et le racolage est sur la place publique au vu et au su de toutes et tous... 

Mais au vu de la sanction prévue pour le client, l'abstention risque de faire recette !!!

dessins de Pat Tiébaut      www.lagitedulocal.com


lundi 27 janvier 2014

MERCI à vous toutes et tous et que le-la 10 000 ème se dévoile.....

2012-2014

Cela fait à peine deux ans que j'ai commencé ce blog-note personnel et nous arrivons à presque 10 000 consultations-visites quasiment ce qui fait en gros une moyenne de 35-50 connexions par jour.
Autant dire que c'est très encourageant à poursuivre mon expression quotidienne ou hebdomadaire sur ce support électronique.


Mon idée quand j'habitais et étais encore actif politiquement dans la vallée de Guebwiller était de créer un webzine "FLORIVAL INFO" avec des ami-e-s journalistes et des correspondant-e-s de la  presse régionale. Pour moi, il était évident (et ça l'est toujours) que l'avenir proche de la presse et du journalisme résidera (entre autres) dans un webzine LOCAL alimenté par des journalistes qui allient textes, photos/documents et vidéos sur un même support numérique consultable par tous et à un prix très réduit mais suffisant pour couvrir le-les salaires des journalistes.
J'avais déposé et acheté le titre (Florival Info), le site web , mais c'en est resté là après un premier modèle. Je crois toujours encore que cela se fera un jour prochain à l'image de "Médiapart" qui a ouvert la voie en France au niveau national et qui prouve aujourd'hui la fiabilité et l'importance d'un journalisme d' INVESTIGATION, indépendant et non limité dans un format et un nombre de signes (mots), mais peut se lâcher sur plusieurs pages sans souci de mise en page réductrice...



Franchement, quand on lit aujourd'hui les DNA ou L'ALSACE, quasiment le même journal avec le même propriétaire (le Crédit Mutuel) dans un même pool journalistique qui est présent dans tout l'Est de la France jusqu'à Lyon, avec le même "deck" parisien qui reécrit les dépêches d'agence, on sait bien que c'est de la propagande financière et libérale qui est sous-jacent dans tous les titres du groupe.
La restructuration fonctionnelle entre les deux titres, le redéploiement des journalistes et de leurs attributions qui sont en cours depuis de longs mois fragilisent l'ensemble du personnel et permettent de mettre sous tutelle les rares récalcitrant-e-s qui auraient encore une déontologie et une indépendance légendaires de journaliste collées à la peau...C'est triste, c'est lamentable, c'est la fin de la presse papier et de la crédibilité journalistique.

Les pages se tournent et internet sera un des nouveaux supports de la presse du XXIème siècle.
Celles et ceux qui y croient sont bien ancrés dans le monde contemporain et suivent, accompagnent  son évolution.

Je voudrai donc profiter de cet anniversaire-passage symbolique au 10 000 ème visiteur-visiteuse pour vous remercier toutes et tous, vous mes lectrices-lecteurs anonymes pour l'encouragement que vous me donnez à continuer.
J'espère que mes points de vue, mes éclairages, mon expérience vous apportent aussi un peu plus de clarté et d'ouverture, enrichit votre réflexion, que ma "pédagogie" qui se veut simple et accessible à toutes et tous apporte à chacune-chacun ce qu'il y cherche....en plus des dessins d'humour de Pat Thiébaut (Still - 67) et de Veesse (Vincent Scherrer  Lutterbach-68)  qui illustrent souvent mes propos.

J'ai entendu quelques remarques, quand on s'est vu en "live", concernant ce blog-note : Noémie m'a dit que quand elle lisait mes analyses sur des faits d'actualité, au moins elle comprenait mieux les choses ; Marc me disait qu'il aimait bien mes sélections musicales à la fois nostalgiques des années 70 et actuelles dans le choix des "découvertes-coup de coeur"...pour ne citer que ces deux exemples.
Cela fait "chaud au coeur" et très plaisir.

Les commentaires sont "ouverts" sans créer de "comptes" et donc en "anonyme", utilisez cet espace aussi. Je sais que beaucoup d'entre vous réagissent en m'envoyant des mots personnels ou encore commentent plus facilement sur ma page FaceBook dans un cercle restreint d'"ami-e-s".

MERCI DONC A TOUTES ET TOUS qui par vos visites-consultations de pages-lectures de mes "billets" m'encouragent à poursuivre, de là-haut sur la montagne, à continuer à poser mon regard sur le monde, à être à l'écoute des sons de la planète qui tourne...
MERCI  A VOUS !

vendredi 24 janvier 2014

CUMUL DES MANDATS le point fin janvier 2014

Suite au vote à l'Assemblée Nationale (mercredi 22 janvier), après le Sénat (15-16 janvier), il est intéressant d'avoir le bilan des votes de nos parlementaires alsaciens.

Il faut rappeler que cette loi contre le cumul ne touche que les parlementaires qui ne pourront plus exercer un autre mandat exécutif local et ce seulement après 2017.
En clair, cela ne touche pas nos élu-e-s locaux qui peuvent continuer à cumuler pouvoirs de maire, conseiller général, conseiller régional, président de Communauté de communes (EPCI) et autres présidences...
En plus, en 2017, il y a les élections présidentielles et le prochain président (ou présidente) peut très bien revenir sur l'application de ce texte.
Tout est donc assez relatif et il ne faut pas se leurrer en croyant que le non-cumul des mandats est décidé. Loin de là...Ce n'est qu'une courte avancée et loin d'être mise en oeuvre.

Cependant, il est intéressant de faire le bilan et la liste de nos parlementaires alsaciens actuels.
A l'Assemblée Nationale où énormément de députés cumulent , le vote a donné 313 voix contre le cumul, 225 pour ne pas changer, 14 se sont abstenus et 25 n'ont pas participé au vote.
Déjà j'estime que quand on est parlementaire, on vote (on ne s'abstient pas ou on s'absente pour ne pas prendre position !!!)



En Alsace, nous avons 9 sénateurs et 15 députés.

Sur les 9 sénateurs, 6 ont voté pour conserver le cumul, tous UMP-UDI (Grignon, Reichardt,Sittler, Boog, Troendlé, Bockel) et 2 pour supprimer le cumul (Riess/PS, Keller/UMP). Pas de vote (Schillinger).

Francis GRIGNON   est aussi Conseiller Général du Bas-Rhin
Esther SITTLER est aussi maire  d'Herbsheim
Françoise BOOG est aussi maire de Meyenheim
Catherine TROENDLE est aussi maire de Ranspach-Le-Bas
Roland RIESS est aussi maire de Strasbourg
Patricia SCHILLINGER est aussi maire d'Hégenheim

Sur les 15 députés, 11 députés ont voté pour conserver le cumul, tous UMP-UDI (Straumann, Reitzer, Sordi, Hillmeyer, Schneider, Herth, Furst, Reiss, Rohfritsch, Hetzel, Sturmi) , 2 ont voté pour supprimer le cumul (Bies/PS et Jung /PS) et 2 n'ont pas participé au vote (Grosskost/UMP et Christ/UMP).

Antoine HERTH est aussi Conseille Régional
Laurent FURST est aussi maire de Molsheim
Frédéric REISS est aussi maire de Niederbronn
Claude STURMI est aussi maire de Haguenau
Eric STRAUMANN est aussi maire de Houssen et Conseiller Général du Haut-Rhin
Jean-Louis CHRIST est aussi maire de Ribeauvillé
Jean-Luc REITZER est aussi maire de Altkirch et Conseiller Général du Haut-Rhin
Michel SORDI est aussi maire de Cernay
Arlette GROSSKOST est aussi Conseiller Régional
Francis HILLMEYER est aussi maire de Pfastatt

Dans cette liste, je n'ai pas (encore) inclus les présidences autres comme celles des Communautés de Communes  par exemple et pourtant, il faudrait le faire.



En étant logique quand on est CONTRE LE CUMUL strict, alors il ne faudrait pas voter pour ces parlementaires qui cumulent aux prochaines élections municipales de mars 2014.

Donc, selon où vous votez, surveiller bien les candidatures au poste de maire et faites savoir haut et fort qui cumule.

Quand on sait, on n'a plus d'excuses, pas vrai.
Voilà, vous êtes informé-e-s.....

mercredi 22 janvier 2014

Cumul des mandats : la fin ? que nenni....

Demain 23 janvier, le vote sur le cumul des mandats va avoir lieu et vous observerez bien attentivement le phénomène de communication qui va suivre :
rester vague pour faire croire que le non-cumul est acté juste avant les élections municipales.

 dessin de Pat Thiébaut       www.lagitedulocal.com


OR, si la loi est votée, elle ne s'appliquera pas avant ....2017 et ne concernera QUE les parlementaires (députés et sénateurs).

Or celles et ceux qui cumulent beaucoup, ce sont les élu-e-s locaux, maires, adjoints, présidents,vice-présidents de Com Com, conseillers généraux, conseillers régionaux, ....Ils ne sont pas concernés par la future loi.
On est donc TRES LOIN du non-cumul strict des mandats qui pourrait redonner vie à la démocratie et une certaine confiance dans les élu-e-s. 
Le principe du non-cumul est simple : une personne = un seul mandat, et pour une durée limitée (deux ou trois fois de suite, pas plus). 
Celles et ceux qui s'engageront sur ce principe et se l'appliqueront pourront s'en prévaloir et nous, on peut choisir de ne pas voter pour les cumulards : ça aussi c'est simple, non ? ...et cela dès les prochaines élections de mars, car nous pouvons aussi être actif et interpeller les candidat-e-s en leur disant que nous ne voterons pas pour des candidat-e-s cumulard-e-s.
Franchement, quand on voit que la gauche parlementaire et gouvernementale (PS-EELV) fait la même politique que l'UMP-UDI, alors on peut changer de critères de choix et favoriser le non-cumul strict pour redonner du sens à la politique, plus de démocratie, moins de concentration dans les pouvoirs et donc plus d'échanges et peut-être retrouver un peu de confiance.
Sinon, le risque est bien d'une abstention énorme lors des élections de mars prochain.

Pour terminer, je voudrais encore partager ce que j'ai entendu ce matin. Celles et ceux qui veulent garder plusieurs mandats du genre député et maire argumentent que c'est important qu'ils-elles "gardent les deux pieds dans la réalité du pays" !!!!!! Alors là, je rigole pour ne pas dire que je ricane car que pensez-vous de nos élu-e-s cumulard-e-s ? Qu'ils ont bien les pieds dans la réalité ? Ils-elles sont dans leur tour d'ivoire, leurs bureaux confortables, donnent des ordres, rencontrent les maires et présidents de Com Com (les EPCI), les conseillers généraux et régionaux, ils vivent hors sol avec un bon salaire (pardon , indemnité) et n'ont plus aucune notion de ce que vivent la plupart des gens, précarisés et dans la survie.
Alors cet argument, ils peuvent le rembarrer vite fait, car c'est encore plus honteux de nous servir cela.


Alors, aux prochaines élections, lors de la campagne, n'hésitez pas à interpeller tous les candidats sur cette position : 
"vous engagez-vous publiquement à n'exercer qu'un seul mandat ?"
et faites connaître la réponse publiquement aussi. Ce sera un critère prépondérant car quoi attendre de quelqu'un qui a une double, triple vie ? Comment peut-on exercer sérieusement plusieurs fonctions ?
Tout le monde a bien compris que ce n'est qu'une histoire de pouvoir et....de fric 
(pardon, d'indemnités !).


 
 en savoir plus, lire sur :
 http://fr.wikipedia.org/wiki/Cumul_des_mandats_en_France

mercredi 15 janvier 2014

NEOLIBERAL ou simplement vieux conservateur ?

C'est vrai qu'en politique on se gave de beaux mots conceptuels comme celui du titre : néolibéral. Mais avant, on a entendu socialistes, puis sociaux-démocrates, ensuite sociaux-libéraux et maintenant pour que ce soit plus clair : néolibéral et conservateur. C'est plus clair ?




Disons qu'aux USA, on a les Républicains et les Démocrates, en Angleterre, le Labour et les Travaillistes, en Allemagne, la CDU et le SPD, en France l'UMP et le PS. Disons aussi que schématiquement, il y a des partis de "gôche" (Démocrates, Travaillistes, SPD, PS) et de droite et que leurs idéologies sont différentes : l'une plutôt qui améliore la situation des "travailleurs", l'autre qui défend les intérêts des patrons/actionnaires. Mais aux USA sans le vote des Républicains, l'Etat n'a pas de budget ; en Allemagne, la CDU et le SPD gouvernent ensemble et en France, le PS fait la politique de l'UMP c'est à dire celle des patrons/actionnaires avec un Etat sans pouvoir et pas d'argent donc libéral (la loi du "marché" régule, les ouvriers sont dans la précarité et utilisé selon les besoins industriels).
Lorsque je disais de ce gouvernement Hollande qu'il était UMPPS, on me criait dessus en disant "honte à toi qui utilise la terminologie du FN". Donc, dès que le FN utilise un mot, nous autres n'avons plus le droit de l'utiliser car on serait "assimilé". Bon, il faut arrêter avec l'auto-censure. Nous sommes encore dans un pays de liberté (de parole) et on pourrait tout aussi bien dire en Allemagne CDUSPD mais on parle de "GRANDE coalition" avec un programme. Ouais, ouais...C'était aussi le cas en France où le PS avait signé un accord programmatique avec EELV. Mais dès les élections terminées, on a dit : "à la niche". Vous avez eu vos députés, sénateurs et même deux ministres, cela vous donne assez de revenus financiers publics pour continuer à ce que votre parti EELV existe, donc maintenant silence dans les rangs...Et des accords signés, on n'en parle plus.
Ce gouvernement est un gouvernement de faussaires, de leurres à la solde des financiers-Medef ! Elu sur un discours (du Bourget) que certains qualifient de "gages rhétoriques et politiques à la gauche de la gauche... pour des raisons de circonstances " électoralistes où Hollande désignait la finance comme son ennemi, il gouverne aujourd'hui main dans la main avec le Medef de Gattaz fils (idem que le père). Des cadeaux financiers énormes avec la promesse d'embauches. Le père avait promis à l'époque 500 000 emplois-embauches qui ne sont jamais venus, le fils promet un million en contrepartie de milliards d'€ que les entreprises ne paieront plus pour les caisses communes familiales ou de santé. Bravo la duperie !



Alors, gardons le sourire, cherchons des choses positives à mettre en avant....Je cherche, je cherche. Si au niveau des individus et de collectifs citoyens, d'initiatives associatives, de réseaux alternatifs, il y a des choses qui se mettent en place et fonctionnent, au niveau de l'Etat ça prend un tout autre chemin. Alors ? Supprimons l'Etat....C'est exactement ce qu'est la stratégie libérale....Supprimer les services de l'Etat et les remplacer par des services payants privés : éducation, santé, transports, ....etc...je continue la liste ?
Et lorsque cela sera fait, QUI pourra encore en bénéficier quand on sait que plus de 50 % de la population française active touche moins de 1640 € par mois pour (sur)vivre.

Nous sommes devant un choix de société, ce n'est pas nouveau certes, mais maintenant qu'on a bien compris que UMPPS c'est du pareil au même, alors pourquoi ne pas faire le choix d'essayer enfin la gauche. Vous souriez, vous avez très bien compris alors...
Et j'aimerai bien savoir quels autres choix nous avons pour que cela change pour la majorité des personnes de ce pays, de ce continent, de cette planète. Si vous avez des idées...

samedi 11 janvier 2014

TVA : la vie plus chère pour tous !

Quand on sait que les 300 grandes fortunes mondiales ont engrangé encore près de 600 milliards de plus en 2013 qu'en 2012, on sait bien que la "crise" et l'austérité ne sont pas pour tout le monde. Il y a ceux qui les provoquent et en profitent et ceux qui les subissent et morflent.
J'ai lu dans POLITIS (soutenez cet hebdomadaire indépendant en vous abonnant comme pour MEDIAPART qui fait de l'investigation indépendante) ce petit encart qui illustre bien le propos ci-dessus à son niveau (celui des "commerçants"- chacun pour soi !) :
TVA à 19,6 %     café à 1, € 20
TVA à   5,5 %     café à 1, € 20   (c'était censé permettre de l'embauche et baisser les prix !!!)
TVA à 10 %        café à 1, € 30      #connards

Schumacher, Dieudonné, Dassault, l'actrice à Hollande, voilà ce dont on parle dans la presse nationale (soumise) de propagande : des leurres pour ne pas rentrer dans le vif du sujet. C'est quoi le vif du sujet ? Et ben la politique économico-sociale dans ce pays qui attendait du changement et se retrouve avec une politique libérale à l'identique de celle du prédécesseur.
Alors on cause "people" ou "météo" de 5h du mat à 23 hrs sur les chaînes d'infos en continu. Schumacher est surtout un épisode de gros sous d'assurances à coups de "responsabilités" !!!!, Dieudonné, une cible pour engranger des voix aux prochaines élections ; Dassault, un scandale politique et financier où pas mal du monde a dû s'abreuver pour se taire et voter dans l'anonymat sa non-destitution alors que les faits sont prouvés. Quant à l'actrice, nouvelle maîtresse de Hollande, c'est quoi comme leurre politique ? Préserver la vie privée, bien entendu, mais alors pas de bureau privé pour la "première dame" à  l'Elysée, ni secrétaire et personnel attitrés ou voitures de fonctions et voyages présidentiels payés...Il faut être logique et conséquent, non ?


Moi bien sûr, je regarde autre chose dans la politique : toujours pas de séparation radicale des activités de banque de détail et de banque d'investissement (c'est pas demain la veille surtout avec une nouvelle "Union bancaire" européenne qui aggrave encore la "crise". Mais quand on sait que le président de la Banque Centrale Européenne BCE est un ancien de chez Goldman Sachs qui a déclenché la "crise de 2008" aux Etats-Unis, peut-on faire encore confiance ?).  Autre chose : des aides aux entreprises qui font sourire et contentent le MEDEF, le syndicat patronal car Hollande institue moins de charges sur le travail, moins de contraintes sur les activités (un vrai programme libéral) et une simplification administrative qui apportent son lot de "surprises" qui ne fait pas tilter un sourcil des écolos au pouvoir (EELV) qui se faisaient encore il y a peu les défenseurs d'une éthique en politique avec des idées réformatrices radicales. Mais c'était il y a un moment, du temps des Verts , avant EELV.... Pour quoi je parle de cela. Eh bien c'est simple : avant la simplification administrative, pour un élevage de porcs de plus de 450 animaux, il fallait une autorisation après une enquête sur l'impact environnemental. Aujourd'hui, on pourra donc passer à de l'élevage intensif jusqu'à 2000 porcs avec juste un enregistrement administratif et tout cela en contradiction avec la pollution aux nitrates. Encore une nouvelle atteinte à l'environnement qui "commence à bien faire" comme le disait déjà Sarkozy. Visiblement, ces dérives et renoncements divers ne font pas tilter les 17 députés écolos et les sénateurs écolos, ni les deux ministres écolos. A quoi servent-ils dans ce gouvernement ? Quelle est encore la crédibilité de ce parti phagocyté par le PS hégémonique ? Et puis, toujours pas d'interdiction de cumul des mandats avec UN SEUL MANDAT par élu et quant au vote des résidents étrangers légaux aux élections locales ou à une régularisation des sans-papiers (de plus de 5ans) n'en parlons même plus !




Alors, on regarde au-delà de l'horizon de notre pays et la surprise et l'espoir viennent de Tunisie qui écrit sa Constitution (qui doit être adoptée le 14 janvier) et dans laquelle on peut lire :
" Tous les citoyens et les citoyennes ont les mêmes droits et les mêmes devoirs. Ils sont égaux devant la loi sans discrimination aucune." et un peu plus loin : "les libertés d'opinion, de pensée, d'expression, d'information sont garanties". Ce qui pour nous est dans notre Constitution depuis longtemps (avec tous ses abus depuis) est une nouveauté pour ce petit pays du Maghreb qui donne la leçon à ses "grands" frères égyptiens et autres. Nous passons donc bien pour des enfants gâtés de la démocratie, gâtés au sens d'une pomme par exemple, c'est à dire "pourris".

A méditer, non ?

lundi 6 janvier 2014

L'INSURRECTION des consciences


Le XVIIIè siècle a fait émerger comme idéologies le libéralisme, le capitalisme. Le XIXème a rajouté le communisme, le marxisme et le socialisme, mais aussi deux pendants meurtriers, le fascisme et le nazisme. La seule idée neuve du XXème siècle a été l'écologie (même si le mot existe depuis la fin du XIXème). Et elle continuera à s'imposer car beaucoup ont aujourd'hui enfin compris qu'il n'est pas possible de poursuivre la course à la croissance dans un monde aux ressources limitées. Ainsi, le pétrole arrivera à la limite de ses réserves avant cinquante ans.




En disant cela , je ne veux pas dire que rien de neuf n'a amélioré notre vie. Loin de moi l'idée de dénigrer la science fondamentale qui veut toujours aller plus loin dans la connaissance des choses et des êtres, qui permet de savoir plus. Malheureusement aussi, on a bien compris que pour beaucoup la science et la technologie ne valent que si elles ont des applications génératrices de profits en dollars ou en euros ou en yens ou en...Pour ceux-là encore il s'agit moins de sauver la planète (malgré leurs discours accrocheurs pour mieux vendre) que de sauver « l'humanité » qu'elle abrite c'est-à-dire en profiter encore égoïstement pour quelque temps ! Il ne faut donc pas chercher là une quelconque bonté ou beauté de l'âme. La société de consommation accompagnée du grand bluff permanent de la publicité a fait de nous des êtres complètement asservis. La crise financière provoquée artificiellement a fait de nous des êtres complètement tributaires de la peur consciente ou induite par notre dépendance à l'énergie, la nourriture, l'emploi salarié.



Heureusement, il y aura toujours des « héros de l'humanité » * et des militant-e-s du quotidien qui consacrent leur vie ou une partie de leur vie, risquent leur réputation, mettent en danger leur sécurité à montrer par l'exemplarité qu'un autre monde est possible, qu'une autre vie est possible, qu'on peut protéger la planète pour permettre un avenir à nos enfants et petits-enfants. Plus que jamais « penser globalement, agir localement » est un adage actif porteur d'espoirs réels.
Solange Fernex, Jacques Muller restent pour moi des exemples contemporains de personnes que j'ai cotoyé avec des engagements en actes qui traduisaient une éthique, une honnêteté fortes, une radicalité mobilisatrice. Mais, le fondement de ma pensée écologiste vient de mon adolescence avec des expériences de travail aussi bien à l'usine de ville qu'à la ferme de campagne...et surtout la lecture de Thoreau « Walden ou la vie dans les bois ». Ses idées de gagner sa vie sans aliéner sa liberté, d'exercer une activité professionnelle qui ne soit pas incompatible avec son idéal et de se donner comme seule obligation de faire ce qu'on estime juste résonnaient fortement dans mon « âme ». En plus, il dénonçait déjà en son temps la rigidité, le conservatisme des conventions sociales, les déviances négatives des progrès techniques, le pouvoir de l'argent, l'intrusion de la sphère privée par les lois ou les règles d'Etat. Sa relation à la nature me faisait penser à celle des indiens ou du bouddhisme qui ont une approche fusionnelle de la nature ou rien n'est isolé de tout et nous faisons partie de ce tout interdépendant. Au milieu du XIXème siècle, il proposait déjà l'utilisation du soleil, du vent, des vagues comme sources d'énergie illimitées.


Alors ce XXIème siècle déjà bien entamé mettra-t-il à mal cette société où gagner de l'argent par TOUS les moyens semble la seule règle, le seul horizon. Si on suit cette voie, nos potentialités positives n'ont aucune chance de s'épanouir et pour prendre à revers ces fausses valeurs de pouvoir et d'argent, il faut répéter sans cesse la « règle d'or » universelle et qui transparaît même dans TOUTES ** les religions : « Ne fais pas aux autres ce que tu ne veux pas qu'ils te fassent. »

« L'insurrection des consciences » est en marche.


___________________________________________________________________________________________




    * Merci Jean-Marie PELT pour son florilège « Héros d'humanité » (Flammarion - janvier 2013)

    **
    Christianisme :
     « toutes les choses que vous voulez que les hommes vous fassent, faites-les leur, vous aussi... »
    Judaïsme :  
    « Ce que tu voudrais pas que l'on te fît, ne l'inflige pas à autrui... »
    Islam : 
     « Aucun d'entre vous ne croit vraiment tant qu'il n'aime pas pour son frère ce qu'il aime pour lui-même »
    Bouddhisme :
     « Ne blesse pas les autres de manière que tu trouverais toi-même blessante »
          Hindouisme : 
« Ceci est la somme du devoir : ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'ils te fassent
         Confucianisme : 
 «  Ce que tu ne souhaites pas pour toi, ne l'étends pas aux autres »

samedi 4 janvier 2014

Même pas peur !

Janvier 2014....cela fait presque 15 ans que nous avons changé de siècle (vous vous souvenez de la peur qu'on nous avait distillée concernant le passage à l'an 2000 et l'arrêt de tous les ordinateurs ?). Et puis, le temps a passé, on s'est "habitué" à vivre dans un nouveau siècle car finalement, pas grand chose n'a changé depuis si ce n'est d'installer la peur en permanence dans la tête des gens. Encore fin 2012, on avait la prophétie de fin du monde avec la fin du cycle du calendrier maya actuel. Le 22 décembre, on était encore là !
Il y a eu la "crise" provoquée artificiellement par les financiers avec la complicité des "politiques" (souvent les mêmes ou des ex-politiques) et qui depuis 2008 a mis un nombre incalculable de personnes à la rue, a mis les Etats sous tutelle en leur imposant des plans d'austérité drastiques, la fin des services publics, une économie précarisée, afin de pouvoir imposer des salaires à la baisse, des contrats (pardon, des "missions") courts, des médias soumis à la propagande des banques, des actualités qui mettent en avant les faits divers pour prolonger ce sentiment de crainte, de fragilité, de peur.

Mais tout cela est bien orchestré selon une idéologie rôdée qui veut que quand on a peur, on accepte tout. Reagan, Thatcher, Bush, Sarkozy et d'autres ont bien crée et utilisé cette stratégie politique qui se traduit par une politique qui se dit libérale. C'est honteux d'utiliser le terme de liberté comme cela. Honteux, car ce n'est pas vers la liberté que l'on veut nous entraîner, mais la soumission à un "ordre" économico-financier politique. Un "ordre" dans le sens d'une confrérie de quelques personnes, d'une caste, qui tire les ficelles et retire les marrons du feu dans son seul intérêt.
Il n' y a pas l'idée de partage, de mieux-vivre, d'intérêt collectif, de liberté !
C'est une usurpation sémantique !




Cette politique est en oeuvre depuis maintenant des années et chaque nouvel an, on nous rabache que ça va aller mieux, qu'on voit la fin du tunnel, la fin de la crise, bref qu'il faut patienter encore un peu et ...faire confiance !!! (Et même revoter pour les mêmes !!!)  On nous prend vraiment pour des cons débiles....

Mais il y en a qui ont décroché depuis un moment, qui ne tendent même plus l'oreille à ces discours et promesses, qui éteignent même les radios et les télévisions d'Etat, qui construisent d'autres façons de vivre, sur des territoires plus reculés, qui pratiquent l'échange et le troc, qui façonnent une nouvelle manière de vivre ensemble. Ces précurseurs qui s'inspirent des expériences du passé et utilisent les outils de ce nouveau siècle RESISTENT et CREENT un autre monde possible.

Ne les regardez plus comme des gens nostalgiques d'un passé, du "vieux monde", mais plutôt comme les visionnaires de demain. Cela change le point de vue, le regard posé sur les êtres et les choses, offre de nouvelles perspectives et interroge sur son propre mode de vie, d'existence, de ce qui est essentiel dans notre court passage sur cette planête.

Bonne année à toutes et tous !