mercredi 30 octobre 2013

utile ?


ça veut dire quoi utile en politique ? Avoir des convictions qui apportent un mieux vivre ensemble dans un environnement préservé pour aujourd'hui et demain ?
MAIS dans la réalité, ça donne quoi ?

Nous avons aujourd'hui assez de recul, en tout cas les personnes de ma génération nées une dizaine d'années après la fin de la deuxième guerre mondiale, pour avoir une vision assez globale du monde que nous avons vu se (re)-construire puisqu'il était en miettes...
C'est d'autant plus difficile pour nous de parler car malheureusement chaque jour qui passe aurait tendance à nous rendre de plus en plus amer et triste. Et pourtant au fond de moi, je veux garder un esprit positif car j'ai une fille, un gendre, des petits-enfants, des ami-e-s et des plus jeunes.....Alors, il faut aller à l'essentiel, n'aller plus qu'à l'essentiel et faire le tri dans tout ce qui nous pourrit la pensée, freine nos actions. 

Quand on est dans cette démarche, par exemple concernant le "monde politique", on peut dire qu'aujourd'hui, sous cette forme, il est mort, moribond et celles et ceux qui s'y accrochent encore, ne veulent pas le voir tel qu'il est avec son lot massif d'abstention, sa perspective de provocation destructrice dans le vote fasciste, le retour aux guerres de clans, de fractions, de religions...Peu importe, sa fin est programmée comme l'obsolescence des objets produits ! 
MAIS, nous sommes dans une nouvelle civilisation qu'on sent poindre avec d'autres valeurs, plus humaines, plus personnelles, plus autonomes, plus dans l'échange, le troc, le partage non-marchand et qui ne pourra pas être forcément "récupéré" ou rapidement en tout cas car ses contours sont multiples. 
 
MAIS il y a aussi un risque énorme qu'on veut occulter, la pollution mondialisée, le fin des ressources fossiles, le changement climatique conséquent. Et la pollution massive de l'Océan Pacifique à partir de Fukushima, qui va ensuite toucher l'océan Atlantique, est le poison mortel (à petit feu) présent malheureusement et pour des générations et qui va impacter une façon de vivre et d'exploiter et de marchandiser mondialement.

UTILE ? Oui il est utile et nécessaire de regarder ce monde en face de façon globale et de réfléchir comment on veut s'y inscrire et agir dans sa vie localement avec cette connaissance ....

samedi 26 octobre 2013

petit florilège politique de l'automne

Faire un survol de l'actualité politique du mois, c'est faire des choix que j'assume entièrement avec mon "mauvais" esprit habituel et il n'y a rien de partisan là-dedans puisque aujourd'hui, je ne suis plus impliqué dans rien...

Vous vous souvenez sans aucun doute de la sulfureuse et sexy Ministre de la Justice de Sarkozy, Rachida DATI qui adorait les fastes du pouvoir. Elle a bien mis en scène sa maternité (dans la photo ci-dessus, posant enceinte pour un magazine) et "raconté " une histoire qui tournait autour du mystère de la personnalité du père jusqu'à laisser planer un grand silence concernant la possibilité présidentielle (elle posait aussi en tenue léopard assise sur le bureau avec Sarko !). On était alors dans la politique spectacle bling-bling qui copinait avec le "monde des riches". Elle a aussi mis en scène son retour à son bureau ministériel trois jours après l'accouchement avec un discours implicite qui voulait dire "pas besoin de longs congés de maternité qui ruinent la Sécu". 
Aujourd'hui sa fille Zohra a 4 ans et Rachida a déposé une demande de pension alimentaire. La procédure de reconnaissance de paternité est toujours encore en cours. On sait aujourd'hui que le géniteur serait Dominique Desseigne, PDG du groupe Lucien Barrière (qui détient beaucoup de casinos comme celui de Ribeauvillé entre autres et des sites de jeux en ligne entre autres). C'est en lisant le montant exigé et les justificatifs que l'on reste perplexe : 6 000 € PAR MOIS et qu'elle veut rétroactif (soit 288 000 € pour les 4 ans passés).
Une enfant d'ex-ministre bling-bling coûte 1 300 € par mois de salaire pour son assistante maternelle, mais aussi 30 000 € par an comme "frais de scolarité" dans une école privée bilingue. Et puis, il faut encore couvrir les frais de déplacement de sa soeur qui vit à l'étranger et qui vient garder la petite quand la nounou fait défaut !


Restons dans les jeux d'argent. Eric WOERTH, un nom bien de chez nous du côté de Goersdorf au Nord de Haguenau, était lui Ministre du Budget de Sarkozy. En 2010, en tant qu'élu de l'Oise (ça cumule beaucoup de postes-clés ces politiques, car ça rapporte...), il met en vente 57 ha de la forêt de Compiègne comprenant l'hippodrome pour un montant de 2,5 millions €. Pas de mise en concurrence et la vente se fait au profit de la SCC Société des Courses de Compiègne. Je n'ai pas cherché à savoir qui siège au Conseil d'Administration de cette société, mais ce que je sais c'est que l'expertise réalisée par la suite pour évaluer ce bien a donné un montant de...13 millions €. De là à penser qu'il y a eu favoritisme, passe-droit et arrangements entre amis est un pas que je ne franchirais pas car la Justice est en train d'examiner son cas? C'est sûr que lorsque les deux (Dati et Woerth ) étaient au gouvernement, Woerth ne risquait pas d'être mis en examen par.... la Ministre de la Justice.


Ségolène ROYAL qui se pare des plus beaux atouts républicains ces derniers jours vient au secours des réfugiés politiques alsaciens Richert, Kennel, Buttner. En effet, elle a annoncé qu'elle était "pour la fusion des départements et des régions". Nos chefs politiques alsaciens qui ont pris une claque au Référendum sur le Conseil Unique d'Alsace en avril devraient lui édifier une statue devant le....Conseil Régional !



Les élections municipales sont déjà dans toutes les têtes des élu-e-s qui veulent conserver leurs postes. Le MEI, vous savez ce micro-parti d'écologistes qui présente des candidat-e-s depuis longtemps afin de prendre des voix aux Verts se rallie aujourd'hui en Alsace à EELV puisque, selon son président national réélu pour deux ans (par combien de membres ?), Antoine WAECHTER, le sundgauvien, "l'entente entre les deux formations politiques est bonne". Tellement bonne que la cohérence de ce minuscule parti  est de présenter ses candidat-e-s dans une stratégie opportuniste. Jugez vous-même de la logique de ce groupuscule : à Strasbourg, la candidate MEI Françoise Werkmann sera sur la liste de Alain Jund (EELV), mais à Colmar, Guy Waehren sera sur la liste de Gilbert Meyer (UMP) et à Mulhouse, Paul-André Striffler (oui, le mari de Michèle, député européenne) sera sur la liste de Jean Rottner (UMP). Aux Sénatoriales et Européennes s'ils n'obtiennent rien (des postes éligibles) ils se présenteront en autonome, "seul ou avec d'autres" !!! Un façon de se placer alors qu'ils sont quasi inexistants et n'ont plus de moyens financiers, sauf pour organiser des manifs contre les éoliennes du Bonhomme ou pour défendre le golf de Saverne !!! Waechter qui a toujours été proche des naturalistes les plus réactionnaires (et même parfois des clubs de l'extrême-droite dans le passé) cherche surtout à continuer à exister médiatiquement en faisant le grand écart partout.

Pour terminer, je voudrai mettre en relation deux informations régionales. Alors que l'augmentation de la hausse diminue selon les analyseurs propagandistes de l'Etat (voir article précédent), les chiffres du chômage en Alsace font état de 133 400 inscrits à Pôle Emploi avec une augmentation de 9 % en un an (+ 1,9 % en un seul mois). 
D'un autre côté, la piscine de Saverne est touchée par une grève d'une partie du personnel. La maître-nageur, responsable du bassin avait en mars dernier rendu publique un incident grave : le taux de chloramine qui est utilisé pour le traitement de l'eau était supérieur à la norme et pouvait avoir des conséquences sanitaires sur les nageurs qui fréquentaient l'Océanide. Elle avait demandé une réunion du Comité Technique Paritaire pour alerter et remédier à ce qui relève de la santé et de la sécurité ...et de sa responsabilité. Comme cela a été sans effet, elle a rendu publique l'information. Là par contre la réaction a été immédiate : 3 jours de mise à pied. Pour lever cette sanction, grève et manifestation de rue mais sans résultat. 
Pourquoi avoir mis ces deux faits en parallèle ? Pour dire que l'emploi est fragile, que même si vous êtes un bon professionnel responsable et consciencieux, si vous ne vous taisez pas, le licenciement peut être rapide, surtout avec les nouveaux textes signés par ce gouvernement concernant le droit du travail avec un code mis en pièces.

Et pendant ce temps, le milieu du foot professionnel sera "touché " par une autre grève d'un autre type :  taxé bientôt à 75 % des salaires supérieurs à 1 million € par an, certains clubs avec des joueurs multimillionnaires viennent pleurer que leur survie est mise en cause. Indécent, non ?


Subjectif, mon choix ? Evidemment, mais quel effet cela vous fait, à vous, quand vous parcourez la presse ? Difficile de relier des faits pour donner du sens, de la cohérence, car il n'y en a plus vraiment. C'est peut-être cela le sens.


vendredi 25 octobre 2013

ralentissement de la hausse = diminution ?

Belle entourloupe sémantique que la communication gouvernementale : François Hollande avait lancé un défi qui consistait à s'engager à diminuer le chômage d'ici la fin de 2013 pour montrer des signes positifs de SA politique en vue des élections municipales de 2014.
Comme ce chômage continue à augmenter et que nous sommes en ....octobre déjà, alors on trouve une tournure de phrase pour positiver : il y a un ralentissement de la hausse du chômage. 
Je ne sais pas si on nous prend pour des cons, des ignares, mais en tout cas, l'envie y est, c'est sûr !

Il est très difficile de faire des cadeaux financiers et fiscaux importants aux patrons et aux banques sans conditions, sans contreparties, augmenter toutes les taxes et impôts qui touchent la classe moyenne, continuer et accentuer même la politique de son prédécesseur et essayer de présenter cela comme un changement, une amélioration. Même si on veut rester "optimiste" dans la durée (pour celles et ceux qui croyent encore en un changement puisque on a changé de président et donné une majorité avec cet objectif), il est difficile de trouver des exemples convaincants. La balance en un an est nettement du côté "déception et perte d'espérance".

Ce ne sera pas avec des efforts de son staff de com' que ce gouvernement PS-EELV arrivera à nous tromper, pas plus d'ailleurs que le FN qui veut rayer "extrême-droite" de son vocable.
En tout cas, la campagne municipale est démarrée et nous ne sommes plus des moutons suivistes.

                                          dessin de Pat Thiébaut      www.lagitedulocal.com

Quelles seront les choix d'ici le printemps et quelle sera l'attitude de la majorité des électrices et électeurs inscrits ?

Quand on écoute les bruits de la vie quotidienne, les brides de conversation et d'avis distillés autour de soi, quand on voit la bassesse, la nullité de la plupart de nos politiciens aujourd'hui, les affaires et les promesses, les mensonges et les leurres, alors on peut sérieusement s'inquiéter de l'état de la démocratie et de la République dans ce pays, jadis "des Lumières".
Lorsqu'on ne peut plus croire, alors on s'éteint et l'abstention va créer une vague de fond qui sera suivie d'une autre entourloupe du genre : "c'est inadmissible que les électeurs ne croient plus aux institutions démocratiques de leur pays (il faut comprendre : ne vont plus voter)". Alors qu'actuellement tous creusent leur trou. Quand à l'appel au "vote utile", on nous l'a tellement fait que ça ne passe plus.
Quel est aujourd'hui le parti plausible représentant un avenir et un changement de cap ?
Même en ayant été patient plus d'un an pour essayer de sentir un changement, je ne vois rien venir et, à mon avis, vous non plus. Ou alors, je suis aveuglé et vous allez m'éclairer, pas vrai ?

mercredi 16 octobre 2013

cercle du silence * : faut-il continuer à " fermer sa gueule " ?

J'ai assez participé aux "Cercles du Silence" sous Hortefeux-Sarkozy pour que je puisse me permettre de donner une fois encore un avis destiné à éveiller le débat de cohérence sur ce sujet.


J'ai déjà réagi pour rendre attentif que face aux lois et actes de HORTEFEUX-SARKOZY du temps de leur gouvernance jusqu'en 2012, les cercles du silence étaient une façon non-violente de manifester une indignation par rapport aux traitements infligés aux étrangers qui abandonnaient tout dans leur pays, craignaient pour leur vie et venaient chercher réconfort et avenir en Europe.
Indignation aussi par rapport à la situation des sans-papiers en France depuis des années, qui travaillaient souvent, mais n'avaient aucun droit.
Indignation aussi dans l'attente de la régularisation d'un grand nombre d'entre eux qui étaient "installés" ici depuis des années, mais qui ne pouvaient pas construire une nouvelle vie puisque ils étaient maintenus dans une situation de clandestinité. Indignation encore par rapport aux vieux travailleurs étrangers qui sont venus travailler ici pour EDF/Areva, Peugeot, Renault, etc...pour participer à la richesse de la France, qui ont cotisé des années aux caisses de retraite et de Sécurité Sociale et ne peuvent même pas aller passer leur retraite dans leur pays d'origine ou alors ils perdent leurs droits à la retraite.
Indignation qu'on vienne cueillir des enfants devant les écoles ou les cantines, ou encore les parents dans les officines de recherche d'emploi.

La "gauche", en tout cas le PS, a gagné les dernières élections et gouverne en ayant TOUS les pouvoirs au Parlement.
Et pourtant....

On continue pourtant à venir cueillir les enfants scolarisés, étrangers à la descente de bus d'un retour de classe verte pour les expulser avec leur famille illico dans le pays qu'ils ont fui.
Et on pourrait continuer à participer à des Cercles du Silence en faisant comme si c'était encore la droite dure aux commandes.

Je crois qu'il est temps de retrouver de la cohérence et de s'indigner contre un gouvernement qu'on a peut-être voté, élu et qui fait la même politique d'immigration que le précédent.

Le Cercle du Silence ne peut plus continuer sous cette forme de "silence" : il faut protester énergiquement, accuser ce gouvernement, on ne peut pas être militant-e ou sympathisant-e PS ou EELV qui gouvernent ensemble et continuer à se taire : cela ressemble presque à de la complicité !

Il faut dire que la politique du gouvernement actuel ressemble de plus en plus à la façon de médiatiser de l'équipe précédente par la propagande avec son lot de leurres permanents :
on vote sur la retraite et on met en discussion, en propagande, le travail du dimanche;
on entend monter la grogne des enseignants sur le nouvel horaire scolaire et on met en discussion, en propagande,  la fessée donnée par un père (après la série australienne "la gifle" sur Arte)
on entend les résultats du FN (à la cantonale de Brignolles) et les intentions de vote et on met en discussion, en propagande, l'expulsion de familles kosovars ou ....on fait du racisme anti-Roms...

Les exemples ne manquent pas, il suffit de mettre en relation.



Il s'agit d'interpeller LES REPRESENTANT-E-S DE CE GOUVERNEMENT et de les RESPONSABILISER sur des décisions que leurs ami-e-s élu-e-s prennent.
Faire comme si de rien n'était est ....indigne !
Désolé...

Et que dire des 7 000 morts noyés en mer, ces "boat-people" qui viennent chercher l'espoir en Europe depuis les côtes africaines ou autres....
________________________________________________________________________________________


* CERCLES DU SILENCE : action initiée par des Jésuites pour protester et rendre attentif de façon non-violente sur la situation des "sans-papiers" et des centres de rétention (sur la politique d'immigration inhumaine et peu respectueuse des "droits de l'homme"). Il s'agit de se mettre en cercle devant un lieu symbolique (mairie, préfecture, place publique) pendant une heure en silence et sans bouger pour interpeller...




lundi 14 octobre 2013

FN Alternatif ?

Hier soir, lors de la publication des résultats de la Cantonale partielle de Brignolles, j'ai entendu l'expression " FN Alternatif" ! Car, vous n'avez pas manqué de le noter, le parti d'extrême-droite a lancé sa nouvelle campagne médiatique d'avant élections en se disant aujourd'hui non plus d'extrême droite, mais "ni de droite, ni de gauche, un parti patriote et nationaliste", bref le FN Alternatif !!!! (centriste ????)
Comme durable, bio, etc...aujourd'hui le mot-clé "à la mode" est ALTERNATIF.
Et voilà, le tour est joué, le FN washing marche à fond, avec la complicité des grands organes de presse nationaux qui remplissent du papier et ....continuent à perdre des lectrices et lecteurs. Pas étonnant avec ce qu'ils sont devenus : des officines de propagande aux mains de quelques groupes financiers.
Que le FN remporte les élections cantonales à Brignolles n'est pas étonnant, puisque sur ces terres, le FN avait déjà des élu-e-s et conquis des villes (avez-vous tellement la mémoire courte ?) donc ce n'est pas nouveau et encore moins extraordinaire quand on voit la politique menée actuellement par ce gouvernement PS-EELV qui n'est pas très éloignée de celle de Sarkozy et de ses amis financiers et du Medef. Demain ou après-demain, on verra comme en Allemagne un gouvernement UMP-EELV mené par Juppé par exemple et ce sera la même politique. Tant que le PS et UMP feront sensiblement la même politique économique et sociale soumise au FMI-BCE, à la "Commission" européenne formée de personnes nommées et non-élues, il ne faut pas s'étonner que les gens touchés profondément par ses conséquences s'abstiennent dorénavant lors des élections car ils n'ont plus aucun espoir entre gauche (PS-EELV) et droite (UMP-UDI-MODEM) où cherchent de nouvelles perspectives et changements dans les partis extrêmes.

Crier au loup ne fera que renforcer cette attitude. Des politiciens démocrates qui se respectent et s'interrogent devraient au contraire, tout faire pour rétablir la démocratie réelle en combattant le cumul, la durée des mandats, instaurant proportionnalité et parité, faire connaître un programme politique gouvernemental qui soit une transformation RADICALE de l'économie, du social et de l'environnemental.

Or on n'entend que productivité et emplois avec en parallèle son lot permanent et répétitif des renoncements et abandons. Quand on voit la vie au quotidien dans les villages, les campagnes et aussi en ville (dans certains quartiers), alors on comprend tout, on ne s'étonne plus de rien, tant le décalage entre les discours, les promesses, les articles de propagande presse et les salaires, les impôts, le taux de chômage, la précarité qui s'accentue est énorme et grandissant.
C'est comme toujours, il y a un fossé entre les mots et les maux.
Il faut être aveugle ou intéressé pour ne pas le voir....

Allemagne : une réussite selon comme on la présente ici...

MERKEL , un triomphe selon la presse et un mois plus tard toujours pas de gouvernement....Pas étonnant, car contrairement à ce que dit la presse (un triomphe pour Merkel), il faut relativiser de façon objective au vu des VRAIS résultats : 
CDU+CSU (le parti de Merkel) à 311 députés
ensemble de la GAUCHE à 319 députés, donc plus....
 
Alors pourquoi est-ce un triomphe de la droite de Merkel ?

Et bien c'est tout simple, la gauche est divisée et ne se rassemble guère, est incapable de s'entendre (comme en France) ; Grunen (Les Verts) 63 députés, SPD (PS) 192 députés, Die Linke (Front de Gauche) 64 députés. Et puis, en Allemagne, on voit des coalitions gouvernementales droite + gauche ou encore droite + écolos et ça ne surprend pas...puisque c'est quasiment la même chose (comme en france UMP et PS).  On glorifie l'Allemagne pour sa réussite économique exportatrice, mais connaissez-vous les salaires, les temps de travail, la précarité en Allemagne ?
Quand on met l'Allemagne sur un piédestal européen, il faut aller y voir de plus près pour relativiser énormément la présentation qu'on en fait en France....

vendredi 11 octobre 2013

instaurer la peur pour ne pas se référer à ce qui est et a été possible

ça y est, c'est reparti pour les élections à venir, le grand déballage stratégique classique, le "vote utile" pour barrer la voie au FN, parti d'extrême droite qui aujourd'hui veut récolter les résultats de son cleanwashing où on doit comprendre que Marine a changé la donne, que le parti est devenu "respectable", ni à droite, ni à gauche, mais patriote, nationaliste....
Et puis, l'offensive médiatico-stratégique commence à Vitrolles pour un renouvellement cantonal. Le PS appelle à voter UMP, EELV appelle à voter UMP puisque tous les deux éliminés du deuxième tour. La victoire FN au premier tour donnée écrasante dans les médias doit se lire au vu des chiffres et du passé.
En 2012, le candidat FN récolte 2 734 voix (traduit en pourcentage des votants à 34,9%). Au premier tour de 2013, le candidat FN récolte 2 718 voix (traduit en pourcentage des votants à 40,4 %).
Ce qui a changé d'une élection à l'autre et qui fait la différence est le taux d'abstention de 67,6%.


Or, à part le noter, aucune analyse sérieuse ne s'est exprimée sur ce taux d'abstention énorme. Et cela est révélateur d'un aveuglement généralisé au sein des partis de gouvernement. Pourquoi les gens ne se rendent-ils plus aux urnes ? Pourquoi ? La réponse me semble assez évidente : l'espoir est retombé, la réalité de la façon de gouverner de cette équipe "de gauche" est visible au grand jour, les renoncements, la mise en précarité, l'application d'une politique libérale du FMI-BCE qui se doit soit-disant à l'obligation de réduire les déficits publics, la taxation de la classe moyenne à outrance, les cadeaux fiscaux aux entreprises et aux financiers, une politique répressive et à la limite du racisme, et j'en passe....Bref, tout cela amène la déception avec un horizon qui ne s'ouvre que dans les promesses aussitôt contredites par les faits et les décisions.

Alors, mettre en avant les dangers d'une FNisation des esprits et d'une prise de pouvoir national ne sont là que pour cacher cette réalité qui éclate devant les yeux de la politique gouvernementale et met en responsabilité les élu-es qui étaient censés changer de politique, se mettre du côté de celles et ceux qui souffrent du libéralisme financier, des délocalisations et fermetures des entreprises...Et plutôt que de se regarder en face, on préfère chercher des fausses excuses, accuser les abstentionnistes, leur faire peur en pensant que la stratégie du "vote utile" et du "pacte républicain" fonctionneront encore une fois.
Mauvais calcul, manque de courage de changer de cap et surtout mise en évidence d'une politique soumise aux marchés financiers et qui fait la part belle aux spéculateurs, actionnaires, rapaces de gains rapides mis à l'abri dans les paradis fiscaux inaccessibles et inattaquables.



Alors ? Alors que proposer ? Le changement de cap demandé n'a pas eu lieu, bien au contraire. Et pourtant, aucune démission de ministres qui l'avaient demandé. Tout continue comme si de rien n'était.
Alors, l'abstention risque de s'accentuer encore plus aux élections de 2014-2015 car qui croit vraiment que ça va changer ?
Peut-être faut-il passer par ce stade de chaos politique à venir pour que d'autres alliances se créent, un autre programme soit mis en avant et plausible avec un changement radical et une reprise en main de la finance, de la production, des services publics, de la santé....Ce n'est pas la peine d'inventer la poudre, mais de relire "Les jours heureux" le programme du Conseil National de la Résistance au sortir de la deuxième guerre mondiale dans un pays à terre, ruiné par les dévastations et les morts.
Cela pose des questions sur ce qu'on essaye de nous faire croire en disant que cela ou cela n'est pas (plus) possible. Tu parles ....
                                                         sortie du film le 5 novembre 2013

vendredi 4 octobre 2013

Congrès EELV : les enjeux (novembre 2013 à CAEN)


                                 LE CONGRES déterminera la stratégie à venir

Comme tous les partis "démocratiques", EELV tient son Congrès tous les 3 ans où se réunissent les délégué-e-s des régions, élu-e-s en régions, sur le vote des motions présentées au Congrès national. Les délégué-e-s soutiennent une motion ou l'autre et leur nombre varie selon le nombre de membres INSCRITS À JOUR DE COTISATION par région.



les motions nationales
Ces motions présentées aux membres du parti sont des textes d'orientation de la politique et de la stratégie du parti pour les 3 ans à venir. Ils sont suivis de signatures avec des noms de personnes qui soutiennent le texte-motion.
Selon les résultats du vote sur les motions au Congrès, l'équipe dirigeante du parti pour les 3 ans à venir sera donc composée à la proportionnelle des résultats sur les motions en prenant les noms-signatures sous les motions dans l'ordre d'apparition. (C'est un peu comme pour les Municipales). Ainsi, tous les premiers signataires des motions sont susceptibles d'être élus dans l'équipe dirigeante du parti et donc de donner l'orientation politique pour les années à venir.
Le Congrès (et sa préparation en régions) n'est donc pas anodin, bien au contraire, puisqu'il peut changer les choses en interne dans un parti.

la ligne PS-EELV ou changement de cap à gauche avec les mouvements sociaux
En ce qui concerne EELV, plusieurs motions seront présentes dont celle de Cécile Duflot et de ses « ami-e-s » de la « firme » selon l'appellation de Noël Mamère qui vient de quitter le parti Verts dont il était le candidat à la présidentielle de 2002. Ils ont déjà désigné leur tête de motion donc supposée future secrétaire nationale-chef de parti (puisque Pascal Durand, nommé en 2012 par le Conseil Fédéral -et non élu par le Congrès-ne se présentera pas **) : Emmanuelle Cosse, vice-présidente de la Région Ile de France en charge du logement et proche de Cécile Duflot. Ils comptent bien garder la main-mise sur le parti, continuer à avaler des couleuvres au gouvernement en conservant leurs postes de ministres, députés, sénateurs,....
MAIS, il y a aussi une gauche dans EELV et souvent avec des Verts qui veulent garder leurs valeurs et convictions fondamentales. Ainsi Alain Lipietz et la jeune députée européenne Karima Delli ont déposé une motion où ils veulent « renouer avec le mouvement social ». Ils sont très proches de la motion de Eva Joly et Julien Bayou qui prônent un adossement de EELV sur les mobilisations citoyennes. Ils critiquent la proximité de EELV avec le PS et veulent favoriser la création d'une autre majorité qui incluerait le Front de Gauche, mais aussi la « gauche hétérodoxe du PS » ou encore les membres du mouvement économique Roosevelt 2012 et d'autres associations.
Si ces deux motions fusionnent, cela changerait la donne au prochain Congrès et permettrait un réel choix politique entre la ligne Duflot et la gauche du parti qui ne se retrouve plus dans les renoncements (qui réduisent à quasiment néant les accords PS-EELV) et la participation gouvernementale.
S'ils emportaient la direction du parti, cela ferait peut-être revenir bon nombre de militant-e-s qui ont quitté le parti depuis deux ans car ils n'étaient plus en accord avec la stratégie de EELV phagocyté par le PS et acceptant une politique qui met en cause les fondamentaux des Verts.



en Europe, une stratégie perdante
La stratégie actuelle des partis verts en Europe qui participent à des gouvernements réformistes centristes-capitalistes-libéraux est perdante puisqu'ils ont tous réduits leur influence, leur crédibilité et le nombre de leurs élu-e-s en Allemagne, en Autriche, aux Pays-Bas. Leurs positions ne sont ni payantes, ni tenables et il est temps de changer de cap en revenant aux valeurs écologiques et une radicalité sur le projet et la stratégie.

Le Congrès de Caen pour EELV sera donc révélateur de l'état de ce parti fin 2013 et donc sur sa stratégie pour les prochaines échéances électorales des 3 années à venir.
A suivre...de très près !




_________________________________________________________________________________________

** Pascal Durand a remplacé Cécile Duflot à la tête du parti lorsqu'elle a accepté un poste de ministre par nomination du Conseil Fédéral et non par un vote du Congrès. Proche de Hulot, il n'est chez EELV que depuis quelques années. Sa non-représentation comme candidat au poste de secrétaire national, et donc tête de liste sur la motion Duflot, a été négociée en interne par la « firme » avec la promesse qu'il serait tête de liste aux Européennes en Ile de France. Or, justement en Ile de France était aussi candidat à la tête de liste de José Bové, qui est donc laissé-pour-compte.

mardi 1 octobre 2013

Les leurres .....


En son temps, Nicolas Sarkozy " faisait l'évènement au quotidien" : une déclaration, une proposition de loi, une visite à l'aube...Il fallait que chaque jour, les journaux radios, les infos télévisées "ouvrent" sur lui, sur ses déclarations...Ainsi, il passait dans l'opinion publique comme un président actif, hyper présent, qui faisait plein de choses, même si ses "propositions" n'étaient que rarement suivies d'effet. Mais le lendemain, on n'allait pas vérifier si ce qu'il disait était mis en oeuvre puisqu'on était déjà dans autre chose...C'était la politique du spectacle, l'utilisation des médias pour une propagande personnelle.

Le "nouveau" actuel président affirmait dans ses promesses de campagne qu'il serait un président "normal". Soit ! Sauf qu'au bout d'un an, on a compris que si le style change un peu, le fond est le même par l'utilisation de "leurres" c'est à dire parler de quelque chose pour faire oublier autre chose plus important. Le dernier en date est la réglementation concernant l'ouverture des magasins (de bricolage) le dimanche. La ministre décide de créer une "mission" pour mettre à plat toutes les lois et les rendre homogène. Dans les autres administrations (Com-Com, etc..., on parle de "faire faire une étude" pour différer toute décision !!!
Bref, vous connaissez toutes et tous des magasins ouverts le dimanche matin et même tard le soir ("l'arabe du coin qui a ouvert 24h/24h, 7j/7j"), pas forcément Séphora sur les Champs Elysées obligé de fermer à ...21hrs où vous n'êtes pas un-e habitué-e !!! On veut faire une politique de plus d'emploi ? Il suffit que le travail du dimanche soit sur le seul volontariat non-forcé...Vieux débat en tout cas.
Bref, voilà l'exemple d'un leurre.

                                                              dessin de www.journalepicurien.com

Ce problème existe depuis longtemps, on le ressort en octobre car cela fait qu'on ne parle pas d'autre chose, par exemple : est-ce que le chômage a diminué comme promis fin 2013 ? Est-ce que Valls fait la politique raciste discriminatoire FN pour engranger quelques voix qui hésitent encore à sanctionner ce gouvernement en votant à l'extrême-droite ? Est-ce que le PS a bien réussi à phagocyter EELV ? Est-ce que la politique de Hollande en fermant Fessenheim et en continuant l'EPR est celle de la transition énergétique alors qu'en plus les transporteurs ne paieront pas la taxe poids lourds de sitôt, ni la taxe Diesel à venir ?
C'est quoi la cohérence de ce gouvernement qui annonce que les impôts vont diminuer alors que chacun a regardé sa feuille d'impôts et constate le contraire ? Pas la peine de continuer, je pense ...Vous avez bien compris qu'il n'y a aucun projet global cohérent au sein de ce gouvernement. Il faut dire que l'héritage "peaux de bananes" était bien là avec des lois favorisant les financiers et grosses entreprises, amis et donateurs de Sarko en émolutions de conférencier aujourd'hui...
D'ailleurs, à propos d'argent, vous avez bien entendu que les comptes de campagne de Sarkozy ont été invalidés car il confondait dépenses publiques et dépenses de campagne et 11 millions n'ont pas été remboursés à l'UMP, son parti pour qui il se présentait. Donc, déjà il a dépensé beaucoup plus pour sa campagne présidentielle, mais en plus, qui a payé au final ? Les membres UMP qui se sont cotisés ? Eux qui se plaignent qu'on gagne moins, ils ont vite trouvé 11 millions. C'est pire que ça puisque vous aussi vous avez remboursé la dette de dépassement de campagne de Sarkozy. Non ? Si, puisque on pouvait faire un DON à l'UMP et comme vous le savez, quand on fait un don à association, un tiers est remboursé par l'Etat en déduction d'impôts et donc indirectement, tous les contribuables qui participent au budget de l'Etat participent à cet avantage fiscal ....pour d'autres ! Voilà donc encore un détournement de fonds publics et un autre leurre puisqu'on vous a présenté les choses comme un formidable soutien à l'ex-président, une somme rassemblée en quelques jours pour que Sarkozy n'y soit pas de SA poche et que l'UMP ne soit pas en FAILLITE. Mais pendant ce temps, Sarko fait des conférences à 300 000 € !
Il est pas beau notre monde ?

Que disait notre ami Coluche ?
" ça fait beaucoup marrer les gens de voir qu'on peut se moquer de la politique, alors que, dans l'ensemble, c'est surtout la politique qui se moque de nous."